ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-16459/2012
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:41

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-17334/2012
    Иск о признании права долевой собственности на 1/2 жилого дома и земельного участка удовлетворен, так как истцы являются наследниками имущества после смерти своей матери, состоящего из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, поскольку фактически приняли наследство, содержат и пользуются земельным участком, оплачивают расходы по содержанию земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:38

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18503
    В удовлетворении иска о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие об обращении лица с заявлением и документами на приватизацию спорного жилого помещения в уполномоченный орган приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:17

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-16216
    Требования о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права удовлетворены правомерно, поскольку истица является наследником первой очереди после смерти матери, приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, в связи с этим в порядке наследования должно быть признано право собственности на долю квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:42

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-17988
    В удовлетворении исковых требований о признании договора действительным, о признании принявшей наследство, признании права собственности на домовладение, признании свидетельств о праве на наследство недействительными отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:29

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-13550/2012
    Исковые требования о признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истцы по праву представления наследуют ту долю имущества, которая предназначалась их близкому родственнику, как наследнику по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:49

  7. Определение Пермского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-7127
    Наследодатель проживал на территории сельского поселения, включен в соответствующие списки лиц, имеющих право собственности на долю земельного участка, находящегося в постоянном пользовании колхоза, следовательно, требование о признании права долевой собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:42

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3120
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным договора купли-продажи и восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку законных оснований для расторжения заключенного между наследодателем и ответчиком договора купли-продажи квартиры не имеется, как не имеется оснований для включения спорной квартиры в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:18

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1671
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольно реконструированный дом отказано правомерно, так как не доказано, что спорный дом построен родителями истицы, сам по себе факт проживания и регистрации в доме, собственником которого ее родители не являлись, не порождает права собственности истицы в порядке наследования после их смерти, поскольку такое наследство не открылось на момент смерти родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:41

  10. Определение Владимирского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-1177/12
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании недействительным договора приватизации квартиры, признании права собственности на доли квартиры удовлетворен правомерно, так как на момент смерти наследодательницы истица являлась наследником первой очереди, она была зарегистрирована и проживала в спорной квартире, администрация же муниципального образования не имела права собственности на спорную квартиру и не могла распоряжаться ею.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:02


   Всего документов: 775
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства