ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-9810/2012
    В иске о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как оспариваемое завещание было записано со слов завещателя и собственноручно им подписано, оно соответствует требованиям закона, отражает действительное волеизъявление завещателя, доказательств того, что завещатель в момент составления завещания не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-11671
    Судебный акт по делу о компенсации морального вреда оставлен без изменения, истица предоставила нотариусу документы на часть имущества наследодателя, нотариус правомерно выдала истцу свидетельство о праве на наследство на отдельные части наследуемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15314/12
    Судебный акт по делу о признании права собственности на наследство, встречному иску о признании недействительными отказа от обязательной доли, права на супружескую долю, недействительным завещания оставлен без изменения, поскольку доказательств, что полученные наследодателем денежные средства были потрачены именно на приобретение спорной квартиры, суду не представлено, права наследодателя на не завершенный строительством дом не оформлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-2420/12
    Заявление о замене должника по исполнительному производству о взыскании денежных средств удовлетворено, поскольку из исполнительного производства выбыл должник, который в силу закона заменяется его правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:19

  5. Определение Московского городского суда от 17.04.2012 по делу N 11-4520\2012
    Судебные расходы взыскиваются судом в истребуемом ходатаем размере в случае документального подтверждения разумности и обоснованности суммы указанных издержек, понесенных заявителем в связи с рассмотрением дела в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-7750/12
    Исковые требования о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи жилого помещения, включении данного помещения в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку на момент подписания доверенности и договора умерший по своему психическому состоянию не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:10

  7. Определение Пермского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-8185
    Поскольку в судебном заседании установлено, что истица является наследником своего мужа, она приняла наследство и имеет права на получение любых объектов наследственных прав, в том числе на наследование имущественных прав, суд правомерно удовлетворил исковые требования о возврате переплаты налога на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:43

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2589
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительными завещания, свидетельств о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на доли имущества удовлетворен правомерно, поскольку завещание не соответствует требованиям законодательства, определить действительную волю наследодателя невозможно, истцы относятся к наследникам первой очереди, факт совершения ими действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:24

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-3051
    Исковые требования о выселении ответчицы из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как вселенная и зарегистрированная в спорное жилое помещение прежним собственником ответчица в связи с его смертью утратила право пользования данным помещением, поскольку право собственности на него от вселившего ее собственника перешло к другим лицам в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:11

  10. Определение Липецкого областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2157а/2012
    Исковое заявление возвращено заявителю, поскольку иск подписан матерью истца, хотя истец достиг совершеннолетия и обязан сам обращаться в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:47


   Всего документов: 775
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства