ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Липецкого областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-3468/2011г.
    Поскольку наследуемое имущество являлось общей совместной собственностью супругов, дети умершего супруга имеют право на пропорциональные доли в указанном имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:12

  2. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 29.03.2011 по делу N 33-231/11
    В удовлетворении иска о восстановлении срока принятия наследства, признании завещания и договора дарения недействительными отказано правомерно, так как доказательств того, что спорный дом принадлежал на праве собственности отцу истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:00

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-13154/2012
    Если заявителем не представлены суду доказательства нарушения прав и законных интересов решением налоговой инспекции о взыскании налога с имущества (квартиры), полученного в порядке наследования, и пеней за несвоевременную уплату налога, либо исполнения возложенной законом обязанности по уплате данного налога, то заявление об отмене решения уполномоченного органа о наложении обязанности уплатить налог на имущество не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:41

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2592
    Иск о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследство удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт вступления наследницы в наследство после смерти отца и по закону, и по завещанию путем подачи в установленный для принятия наследства срок нотариусу соответствующего заявления, в связи с чем она вправе претендовать на 1/5 долю имущества умершего в порядке наследования по закону на любое имущество, принадлежавшее умершему на день его смерти, в том числе и на то, о котором станет известно в последующем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:35

  5. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-325/2012
    Иск о взыскании денежных средств в порядке наследования удовлетворен частично, поскольку право собственности на наследственное имущество признано за наследниками первой очереди - пережившей супругой и двумя дочерьми. При этом использованные при выполнении строительно-ремонтных работ материалы являются доступными для широких слоев населения, их использование вызвано необходимостью содержания дома в технически исправном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:49

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-13154/2012
    Если заявителем не представлены суду доказательства нарушения прав и законных интересов решением налоговой инспекции о взыскании налога с имущества (квартиры), полученного в порядке наследования, и пеней за несвоевременную уплату налога, либо исполнения возложенной законом обязанности по уплате данного налога, то заявление об отмене решения уполномоченного органа о наложении обязанности уплатить налог на имущество не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:42

  7. Определение Московского городского суда от 06.08.2012 N 4г/5-5491/12
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-10926/12
    В удовлетворении исковых требований об истребовании квартиры из незаконного владения и выселении с предоставлением иного жилого помещения отказано правомерно, поскольку спорная квартира семье ответчика предоставлена на основании договора коммерческого найма, оснований для признания которого недействительным не имеется, о наличии иных нарушений при заключении спорных договоров истцом не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:54

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-12973/2012
    В удовлетворении требований о признании отказа в принятии наследства недействительным, свидетельства о государственной регистрации права собственности незаконным отказано, поскольку заключением судебно-почерковедческой экспертизы установлено, что заявление об отказе от наследства было написано самим истцом и доказательств обратного им не представлено, в связи с чем за наследником, в пользу которого отказался истец, правомерно признано право собственности на наследуемое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13603/2012
    В удовлетворении исковых требований в части признания отказа от приватизации квартиры недействительным, признании частично недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, определении долей, включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для предъявления данных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:49


   Всего документов: 775
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства