ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Хабаровского краевого суда от 07.03.2012 по делу N 33-1595
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как ответчица со своей стороны приняла все меры для исполнения обязанности по возврату кредита, осведомила о наступлении смерти наследодателя - заемщика и страховую компанию, поэтому не должна отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий страховщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:35

  2. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-591/2012
    Иск о признании права собственности на жилой дом удовлетворен, поскольку доказательств того, что лицом принято наследство после смерти наследодателя, не представлено, следовательно, к нему не перешли права на спорный объект в порядке универсального правопреемства, а потому его права постановленным судебным решением не нарушены. Довод жалобы о том, что лицо приняло наследство в 1998 году, является бездоказательным и противоречит материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:48

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-1879
    Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку доказан факт неисполнения ответчиками обязательств перед истцом по договору, истец вправе требовать с ответчиков как с наследополучателей взыскания суммы долга по кредитному договору. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:12

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6858/2012
    Судебный акт по делу о взыскании ущерба, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку обстоятельства причинения ущерба истцу работником предприятия при исполнении трудовых обязанностей, причинная связь между его действиями и наступившими для потерпевшего последствиями установлены вступившим в законную силу приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:09

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-4637
    Смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Требование о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:48

  6. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2012 N 33-3443/2012
    Требование истца - бывшего супруга, о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе наследодателя на основании довода о том, что оно было приобретено в период брака с ним, не удовлетворено в связи с пропуском истцом срока исковой давности по данному виду требования, так как он исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, в данном случае со времени прекращения брака.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:05

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-10747/2012
    Сведения о злоупотреблении наследодателем спиртными напитками, содержащиеся, в том числе в материалах проверки отдела внутренних дел, не могут сами по себе, без соответствующего специального исследования в совокупности с медицинской документацией, которая за искомый период в отношении наследодателя отсутствует, свидетельствовать об оформлении в пользу ответчика завещания в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:48

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2576
    Суд удовлетворил иски в части признания права собственности на квартиру, поскольку в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону и истец, и ответчик имеют право на спорную квартиру в равных долях, спорная квартира входит в наследственную массу и подлежит наследованию сторонами в соответствии с ранее приобретенными долями в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:31

  9. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6347/2012
    Поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок, не представлено, в удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя, признании истца принявшим наследство, признании права долевой собственности на наследственное имущество в виде вклада в банке и квартиры отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:24

  10. Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1737/2012
    Иск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и встречный иск о признании недействительным договора дарения удовлетворены правомерно, так как в связи с тем, что договор дарения квартиры между наследодателем и истцом не прошел государственной регистрации, то в силу п. 3 ст. 574 ГК РФ является недействительным, а квартира подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:48


   Всего документов: 775
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства