ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-1856/2012
    Истица имела право на акции общества в порядке наследования по закону, ответчица же по своему усмотрению распорядилась ими, в связи с чем у нее возникло неосновательное обогащение в размере стоимости данных акций. Требование о взыскании убытков подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:08

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2012 N 33-6082/2012
    Если в период с момента подписания договора купли-продажи квартиры до подписания передаточного акта и получения свидетельства о государственной регистрации перехода права собственности продавец умер, договор считается незаключенным, следовательно, его нельзя признать недействительным. При этом, поскольку квартира осталась в праве собственности умершего, она входит в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:54

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-1397
    В иске о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку уважительными основания пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства судом не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:19

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-1499
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на денежные вклады отказано правомерно, поскольку в права наследования по закону вступил наследник первой очереди, а завещательные распоряжения на спорные денежные вклады отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:18

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2012
    То обстоятельство, что при жизни наследодатель права на раздел супружеского имущества не реализовал и свою супружескую долю в имуществе не выделил, не является основанием для исключения доли квартиры из наследственной массы после его смерти, так как спорная квартира являлась общим совместным имуществом супругов и их доли в ней были равными, в связи с чем наследники по закону или по завещанию после смерти одного из них имеют право на соответствующую долю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:49

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-1757
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, частично удовлетворен иск о признании права собственности на жилой дом, оставлено без изменения, поскольку истцы приняли часть наследства после смерти отца и супруга путем обращения с заявлением к нотариусу, им переходит право собственности на долю спорного дома, соответственно долям, принадлежавшим наследодателям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:17

  7. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.07.2012 N 33-421-2012
    Решение суда, которым удовлетворен иск в части признания записи в похозяйственной книге недействительной, признании права собственности в порядке наследования, изменено, в похозяйственной книге исправлена дата ее ведения, в остальном оставлено без изменения, поскольку содержащиеся в документах сведения внесены без учета обстоятельств, свидетельствующих о переходе права собственности на спорное домовладение в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:07

  8. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2012 N 33-3443/2012
    Требование истца - бывшего супруга, о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе наследодателя на основании довода о том, что оно было приобретено в период брака с ним, не удовлетворено в связи с пропуском истцом срока исковой давности по данному виду требования, так как он исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, в данном случае со времени прекращения брака.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:36

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-10747/2012
    Сведения о злоупотреблении наследодателем спиртными напитками, содержащиеся, в том числе в материалах проверки отдела внутренних дел, не могут сами по себе, без соответствующего специального исследования в совокупности с медицинской документацией, которая за искомый период в отношении наследодателя отсутствует, свидетельствовать об оформлении в пользу ответчика завещания в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:35

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2012 N 33-7402/2012
    Нахождение наследника в местах лишения свободы не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что наследник был лишен возможности осуществить свои полномочия через представителя либо лично путем направления заявления о принятии наследства в адрес нотариуса по месту жительства наследодателя посредством почтовой связи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:47


   Всего документов: 775
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства