ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

391. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А27-10823/2012
     По делу о признании недействительным решения общего собрания акционеров об избрании генерального директора; возложении обязанности государственной регистрации сведений в ЕГРЮЛ.
     Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 11:19:38
     
     
392. Определение Московского городского суда от 16.09.2010 N 4г/6-7732
     В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию отказано, так как существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, не установлено.
     Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:09
     
     
393. Определение Московского городского суда от 06.08.2010 N 4г/1-5249/2010
     В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как доводы жалобы не содержат предусмотренных ст. 387 ГПК РФ оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и кассационной инстанции.
     Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:50
     
     
394. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/6-4770
     Надзорная жалоба, поданная на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, так как обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, подлежали проверке и установлению при рассмотрении гражданского дела, однако при рассмотрении дела судом первой инстанции не исследовались и не проверялись апелляционным судом.
     Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:33
     
     
395. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.07.2012 N 33-2973/2012
     Закон не связывает возможность восстановления срока на принятие наследства с моментом, когда наследник узнал о существовании наследственного имущества. Юридически значимым является лишь то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя.
     Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:42
     
     
396. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 N 4г/1-5970
     Надзорное производство по делу о признании договора недействительным, признании права собственности возбуждено, поскольку суд не принял во внимание то обстоятельство, что сделка совершена в надлежащей форме, не учтено наличие фактов, свидетельствующих о воле истца на отчуждение принадлежащего ему помещения.
     Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:39
     
     
397. Определение Московского городского суда от 01.09.2010 N 4г/1-7515
     В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
     Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:37
     
     
398. Определение Московского городского суда от 16.09.2010 N 4г/6-7732
     В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию отказано, так как существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, не установлено.
     Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 18:35:35
     
     
399. Определение Московского городского суда от 06.08.2010 N 4г/1-5249/2010
     В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как доводы жалобы не содержат предусмотренных ст. 387 ГПК РФ оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и кассационной инстанции.
     Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:45
     
     
400. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/6-4770
     Надзорная жалоба, поданная на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, так как обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, подлежали проверке и установлению при рассмотрении гражданского дела, однако при рассмотрении дела судом первой инстанции не исследовались и не проверялись апелляционным судом.
     Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:27:01
     
     

   Всего документов: 775
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства