ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3534/13
    В удовлетворении иска об оспаривании права собственности и договора купли-продажи квартиры, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, так как не установлены обстоятельства, свидетельствующие о порочности оспариваемой сделки, и уважительные причины для восстановления срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:51

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1400
    Исковые требования о признании недействительным завещания и признании права собственности на 1/2 долю в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку наличие заболеваний наследодателя, в том числе отраженных в экспертных заключениях, показаниях свидетелей, не позволяло ему понимать значение своих действий и руководить ими на момент оформления завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  3. Кассационное определение Новгородского областного суда от 10.08.2011 по делу N 2-300/11-33-1623
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился только истец, другие наследники второй очереди к нотариусу с таким заявлением не обращались, в ходе рассмотрения дела о своих правах в отношении наследства не заявляли, полностью согласились с требованиями истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  4. Кассационное определение Новгородского областного суда от 21.12.2011 по делу N 2-5611/11-33-2468
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку внесение истцом задолженности за коммунальные услуги явилось исполнением обязательств, возникших в связи с переходом к ней прав на наследственное имущество; отсутствие государственной регистрации на имущество не порочит юридическую силу состоявшегося правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-7429
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства оставлен без удовлетворения правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал наличие уважительных причин пропуска срока, установленного для принятия наследства, а также свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствовавших ему в реализации наследственных прав в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:48

  6. Определение Свердловского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-7463/2013
    Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:09

  7. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-2742
    Требования о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании уплаченной в качестве предоплаты денежной суммы удовлетворены, поскольку обязательства по договору ответчик не выполнил, вопрос истца длительное время не был решен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:50

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4999/2012
    Иск о взыскании денежных средств по договору поручения удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик в нарушение договора основной объем работы по договору поручения не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:23

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4413/2013
    Встречные исковые требования о признании принявшим наследство после смерти матери удовлетворены правомерно, так как истец является наследником первой очереди, иных наследников не имеется, завещания наследодателем не составлялось, он принял наследство в установленный законом шестимесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:42

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5061/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца правомерно отказано, поскольку в завещании отца истец в качестве наследника не указан; завещание при жизни наследодателем не изменялось и не отменялось, после его смерти никем не оспорено; истец не представил доказательств того, что имеет право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:47


   Всего документов: 775
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства