ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.05.2011 по делу N 33-559/2011
    Исковые требования об определении долей в домовладении и признании домовладения долевой собственностью удовлетворены, так как стороны являются наследниками одной очереди, их доли в наследстве в соответствии с положениями п. 2 ст. 1141 ГК РФ должны быть равными, каждому из наследников должно быть выделено по 1/2 части наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:03:46

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.08.2013 по делу N 33-1769/2013
    Иск о признании принявшими наследство умершего и солидарном взыскании долга наследодателя удовлетворен правомерно, так как ответчики, проживая в квартире, входящей в состав наследства на день смерти наследодателя, в течение шести месяцев со дня открытия наследства и производя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, осуществили действия по фактическому принятию наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:53:22

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2301/2013г
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования отказано; так как наследование после смерти наследодателя завещанием не изменялось и осуществлялось только по закону, то у истицы не имеется права на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:53:20

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-1937
    В удовлетворении иска о признании недостойными наследниками и признании завещания недействительным отказано правомерно, так как истцом суду не представлено доказательств составления завещания с нарушением требований законодательства, совершения ответчиками противоправных действий в отношении наследодателя или истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:39:47

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2197/2013
    В иске о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, перераспределении долей в наследстве отказано правомерно, поскольку наследодатель не предпринял мер по исключению из актовой записи о рождении ответчика данных о нем как об отце в порядке исполнения решения суда, поэтому на момент открытия наследства в актовой записи о рождении наследодатель указан в качестве отца ответчика, поэтому нотариус обоснованно выдал ответчику как наследнику свидетельство о праве на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:09:52

  6. Определение Московского городского суда от 09.02.2011 N 4г/1-1060
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора дарения квартиры недействительным, признании права собственности на квартиру, истребовании квартиры из чужого незаконного владения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:52:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-25891
    Исковые требования в части включения имущества в состав наследства, признания права собственности на наследство по закону удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель в период жизни выразил свое желание на приватизацию жилого помещения путем выдачи доверенности истцу, записи в ЕГРП о регистрации прав и обременений на спорные комнаты отсутствуют, в установленный законом срок за принятием наследства никто, кроме истца, к нотариусу не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:42:54

  8. Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/5-8687/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:52:00

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 02.08.2013 по делу N 33-2270/2013
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника отказано, поскольку обязанность передать в собственность квартиру путем заключения договора купли-продажи не связана неразрывно с личностью наследодателя. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследниками наследства не истек, поэтому оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:54:12

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-2545/2013
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по иску о признании в порядке наследования права собственности на двухкомнатную квартиру, оставшуюся после смерти родителей, удовлетворено, поскольку течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты, которой определено его начало; в случае, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:54:11


   Всего документов: 775
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства