ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.07.2012 N 33-3417
    Иск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании недействительными право собственности на участок, договор купли-продажи участка не подлежит удовлетворению, поскольку ранее приобретенное право постоянного бессрочного пользования спорным участком сохраняется за ответчиком, он имел право не заключать договор аренды земли и не приобретать участок в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:37

  2. Определение Ленинградского областного суда от 08.11.2012 N 33а-4595/2012
    Спорное имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, вне зависимости от наличия зарегистрированного брака, если в период их совместной жизни действовало законодательство, распространявшее режим общей собственности на лиц, фактически состоящих в брачных отношениях, хотя и не зарегистрированных, если эти лица взаимно признают друг друга супругами или же если брачные отношения между ними установлены судом по признакам фактической обстановки жизни.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:29

  3. Определение Московского городского суда от 09.11.2012 N 4г/7-10390/12
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии обжалуемых судебных постановлений не заверены надлежащим образом и не отвечают требованиям ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21383
    В удовлетворении исковых требований о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что право собственности на спорное имущество за наследодателем при жизни не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:12:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23888/12
    В удовлетворении требований об обязании внести в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости и признании права пользования земельным участком в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку представленные документы не подтверждают право истцов на земельный участок, на котором расположены жилые дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:45

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.09.2011 по делу N 33-11828/2011
    Иск о признании недействительными выписки из похозяйственной книги, зарегистрированного права собственности, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку истец пользовался жилым домом и земельным участком после смерти наследодателя, истец фактически принял наследство, представленные ответчиком документы не являются основанием для регистрации права собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:27

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-2578/2011
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку денежные средства переданы истцом ответчику безосновательно, так как договор купли-продажи между сторонами не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:23

  8. Кассационное определение Костромского областного суда от 17.11.2010 N 33-1473
    Дело по иску о признании права собственности на жилой дом направлено на новое рассмотрение, так как к участию в деле не были привлечены свидетели, которые могут подтвердить доводы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:40

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-20141/12
    Исковые требования об установлении постоянного права ограниченного пользования земельным участком (сервитута) удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок фактически длительное время использовался истцами как проход к принадлежащему им жилому дому, ранее являлся участком общего пользования, определенным именно для этих целей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:31

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-1783
    Требование о взыскании материального ущерба удовлетворено, поскольку денежные средства, перешедшие истцу по наследству и находившиеся на банковском счете, банк-ответчик выдал неустановленным лицам с нарушением порядка выдачи вкладов, перешедших по наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:29


   Всего документов: 1000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство