ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3354
В иске о признании свидетельства о праве на наследство по закону на имя ответчика недействительным, признании права собственности на долю в жилом помещении, прекращении права собственности ответчика на долю в квартире и исключении записи из ЕГРП отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:00 - Кассационное определение Томского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3242/2011
В удовлетворении иска о признании недействительными постановления органа местного самоуправления о предоставлении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, временного свидетельства о предоставлении земельного участка, свидетельства о праве на наследство, признании отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок и признании незаконной государственной регистрации указанного права, определении долей в праве постоянного бессрочного пользования земельным участком, признании права собственности истцов на данный земельный участок отказано правомерно, так как отсутствуют основания для признания недействительными документов о праве предшественников ответчицы, послуживших основанием возникновения ее прав на спорный земельный участок, право наследования и право собственности ответчицы на спорный земельный участок оформлены в соответствии с законом.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:52 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 по делу N 33-8479
Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на жилой дом за умершим и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на долю в праве на жилой дом, поскольку дом, на который было выдано свидетельство о праве на наследство, был полностью снесен, в последующем на земельном участке умершим отцом истца был выстроен новый дом, который сгорел и был им же реконструирован, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что спорное самовольное строение было построено на его денежные средства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:27 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-8200/2012
Иск об обязании произвести выплату денежных средств в связи со сделанным завещательным распоряжением удовлетворен, так как при предоставлении нотариусу не соответствующих действительности сведений об отсутствии завещательного распоряжения по данному вкладу и выдаче вклада наследнику по закону в сумме, не указанной в свидетельстве о праве на наследство, ответчик не проявил той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:03 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-9377/2012
В иске о признании договоров купли-продажи недействительными, оспаривании свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования отказано правомерно в связи с пропуском истицей срока исковой давности для обращения в суд.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:49:59 - Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-2970
Иск о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как суд пришел к правильному выводу, что пай за квартиру был выплачен наследодателем до регистрации им брака с ответчицей, в связи с чем указанная квартира не является имуществом, нажитым супругами во время брака.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:50 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-12242
Требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик в спорную квартиру никогда не вселялся, не несет расходов по ее содержанию, соглашений о пользовании жилым помещением с новым собственником не заключал, в связи с чем его регистрация носит формальный характер.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:35 - Определение Ленинградского областного суда от 11.10.2012 N 33-4450/2012
Жилой дом, являющийся совместно нажитым имуществом супругов (сторон по делу), расположен на земельном участке, на котором ранее располагался жилой дом, перешедший ответчику по наследству, и который в силу семейного законодательства не может быть признан общим имуществом супругов, следовательно, требования супруги о признании права собственности на половину спорного земельного участка несостоятельны.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:33 - Определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19447
Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворен правомерно, поскольку свидетельство о праве на наследство по закону выдано истцу без учета договора реального раздела спорного дома, в соответствии с которым его отцу перешло право собственности по 1 доле каждого строения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:23 - Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19335
Исковые требования о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости и определении границ земельных участков удовлетворены правомерно, поскольку согласно заключению эксперта граница между земельными участками не соответствует фактическому пользованию и проходит по пристройке к жилому дому и по нежилому строению, что произошло вследствие кадастровой ошибки.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:18
Всего документов: 1000
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство