ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20322/2011
    Иск о признании частично недействительным постановления, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку истица получила в наследство долю дома, пользуется фактически земельным участком несколько десятилетий, он прилегает к ее части дома и границы не менялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:09

  2. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-18519
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что завещание на имя истца совершено с соблюдением требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:41

  3. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18616
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности отказано правомерно, так как гараж является составной частью дома и не может быть признан самостоятельным объектом права, в связи с чем право собственности на гараж переходит в таком же объеме, как и на главную вещь, которая была завещана в равных долях сторонам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:21

  4. Постановление Президиума Московского областного суда от 13.06.2012 N 232 по делу N 44-90/12
    Судебный акт о разделе совместно нажитого имущества оставлен в силе, так как спорный земельный участок супружеским имуществом сторон не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:05

  5. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18718
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены, так как истец является наследником по закону после смерти наследодателя, принял в установленном порядке наследство, что подтверждено документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:41

  6. Определение Приморского краевого суда от 04.04.2012 по делу N 33-2952
    В иске о разделе совместно нажитого имущества отказано, поскольку спорная квартира не является общим имуществом, так как материалами дела подтвержден факт ее приобретения за счет личных денежных средств ответчика, на деньги, полученные от продажи принадлежащих ему квартир, полученных в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:20

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 31.05.2012 по делу N 33-1171/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения об отказе в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, обязании предоставить участок отказано правомерно, так как земельный участок был отведен умершему супругу истицы не для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, а для строительства магазина, ввиду чего нормы ФЗ О введении в действие Земельного кодекса РФ к правоотношениям неприменимы, участок не сформирован, не прошел кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:46

  8. Определение Тверского областного суда от 01.09.2011 N 33-3369
    Заявление об отказе в совершении нотариального действия в виде выдачи свидетельства о праве на наследство по закону оставлено без удовлетворения, так как несоответствия, выявленные нотариусом в представленных наследниками правоустанавливающих и правоподтверждающих документах, являются основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:28

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.10.2012 N 33-9501
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств того, что завещатель на момент оформления завещания находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:22

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3198
    В удовлетворении иска в части признания недействительным наследственного дела отказано правомерно, поскольку доказано, что наследодатель вел самостоятельное хозяйство и нес расходы по его содержанию, домовладению наследодателя присвоен самостоятельный адрес, о чем истцу было известно с момента издания соответствующего постановления органа местного самоуправления, которое им в установленном порядке не оспорено, в связи с чем оснований для признания наследственного дела недействительным по основанию отсутствия наследственного имущества не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:05


   Всего документов: 1000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство