ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-17600
    Вещное право на жилое помещение может возникнуть только на индивидуально определенные объекты недвижимого имущества с соответствующими характеристиками. Оформление права собственности на часть (то есть несформированный объект права) индивидуально определенной вещи (домовладения) законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:07

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-2530/2012г.
    Требования о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению, поскольку наследник постоянно проживал с наследодателем в наследственном доме, прописан в нем и проживает по настоящее время, уплачивает платежи, следовательно, он фактически принял наследство, при этом другие наследники отказались от принятия наследства, подтвердив свои действия обращением к нотариусу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:09

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-6003
    Поскольку часть объекта, переданного наследодателю по мировому соглашению, изменилась, определить недвижимое имущество, являющееся предметом спора, невозможно, в иске о применении последствий недействительной сделки купли-продажи части домовладения и признании права собственности наследника на указанное строение отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:45

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 03.07.2012 по делу N 33-980/2012
    Во встречном иске о признании бывшим членом семьи собственников жилого дома, сохранении права пользования жилым домом, обязании не чинить препятствий в пользовании и вселении правомерно отказано, поскольку материалами дела установлено, что право пользования истицы по встречному иску спорным жилым помещением прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:53

  5. Определение Тамбовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-2385
    Иск о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку заявительница не обладает правом апелляционного обжалования данного судебного решения, так как обжалуемым судебным решением не разрешен вопрос о ее правах и обязанностях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:50

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-2481
    В удовлетворении иска об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельств о государственной регистрации права, исключении сведений из ЕГРП отказано правомерно, поскольку доказательств того, что спорный жилой дом поставлен на баланс лесхоза и находится в государственной собственности субъекта РФ, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:44

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-2989/2012год
    Судебный акт по делу о признании постановления главы администрации в части бесплатной передачи в собственность долей земельного участка незаконным оставлен без изменения, так как суд верно полагал, что отсутствие волеизъявления истца на предоставление в собственность бесплатно земельного участка под жилой дом является основанием для признания незаконным постановления главы администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:23

  8. Определение Тверского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2181
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок принадлежал отцу истца и перешел к нему в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:44:45

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 N 33-8312/2012
    Исковые требования в части определения долей в праве на общее имущество удовлетворены, так как суд исходил из установленного действующим законодательством принципа равенства долей участников совместной собственности, кроме того, какое-либо соглашение, устанавливающее иной режим данного имущества, а также иные основания для отступления от указанного принципа в данном случае отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:36

  10. Определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18727
    В удовлетворении иска о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как наследодатель заявление в государственный орган, занимающийся приватизацией жилых помещений, не подавал, другие способы выражения наследодателем воли на приватизацию жилого помещения не являются основанием для включения жилого помещения в наследственную массу после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:39


   Всего документов: 1000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство