ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33-4769/2012
    Требование о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворено, поскольку земельный участок предоставлен ответчику в период брака с наследодателем и на общие совместные средства в указанный период им возведен садовый дом, в связи с чем земельный участок и садовый дом являются общим совместным имуществом супругов и ответчику принадлежит доля в праве собственности на указанное имущество, остальная доля подлежит разделу в равных долях между наследниками первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:17

  2. Определение Липецкого областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-1920/2012
    Пропуск срока исковой давности не является основанием для отказа в удовлетворении требований о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в случае, если ответчик признал иск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:01

  3. Определение Самарского областного суда от 21.05.2012 N 33-4521
    Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о восстановлении срока на принятие наследства отменено, иск в этой части удовлетворен, поскольку истица фактически была лишена права самостоятельно реализовать свои права на защиту наследственных прав, законный представитель не осуществил должного контроля за соблюдением ее права на вступление в наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:47

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-2045/2012
    Иск о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как домовладение принадлежало наследодателю на праве личной собственности; после его смерти его дочь вступила в права наследования вышеуказанным имуществом, что явилось основанием для удовлетворения требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9850
    В удовлетворении требований о признании недостойным наследником, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012
    Дело о признании недействительными договора пожизненной ренты и договора купли-продажи направлено в суд для решения вопроса о принятии иска, так как в установленный срок истцом подано заявление об устранении оснований для оставления иска без движения, к которому приложена квитанция об оплате госпошлины, следовательно, у суда отсутствовали основания для возврата истцу искового требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-2363/2012г.
    Судебный акт по делу об определении обязательной доли, выплате денежной компенсации оставлен без изменения, поскольку вопрос о выделении обязательной доли решается в том случае, если наследование производится на основании завещания, однако в данном случае завещание не составлялось, поэтому не имеется правовых оснований для выделения истцу обязательной доли; кроме того, истцом пропущен срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-7014
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, так как лицо могло понимать значение своих действий и руководить ими на момент заключения договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 N 11-8931
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в совершении нотариального действия отказано правомерно, поскольку заявители просят выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, на которое ранее уже выдано свидетельство другому наследнику, что свидетельствует о наличии спора о праве на наследство, который может быть разрешен в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:51

  10. Определение Московского городского суда от 14.03.2012 по делу N 7978
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта отказано правомерно, так как избранный ответчицей способ и порядок исполнения решения суда не соответствует нормам действующего законодательства, поскольку в соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:22


   Всего документов: 1000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство