ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10759/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания, применении последствий его недействительности отказано правомерно, так как доказательства того, что истица является дочерью умершего, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-9228
    В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию отказано правомерно, поскольку в документах, подтверждающих право наследодателя на наследственное имущество, имеются разночтения относительно доли собственности наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7442
    В иске о признании права собственности на доли в праве собственности домовладения отказано правомерно, поскольку собственник спорных долей дома известен, от данного имущества не отказывался и не утратил право собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-7597
    В удовлетворении жалобы на отказ нотариуса в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на долю земельного участка и доли жилых домов отказано правомерно, так как заявителями не представлены предусмотренные законодательством правоустанавливающие документы, а в правоподтверждающих документах на спорный земельный участок и спорные дома имеются разночтения по предмету наследства наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:23

  5. Кассационное определение Псковского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-1479
    Дело в части удовлетворения иска об установлении границ земельного участка, признании недействительным межевого плана земельного участка и внесении изменений в государственный кадастровый учет направлено на новое рассмотрение в суд, так как между сторонами не разрешен спор о границах земельных участков, отсутствуют законные основания для внесения изменений в государственный кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:29

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-1696
    В удовлетворении исковых требований об отмене решения комиссии нотариальной палаты по контролю за профессиональной деятельностью и этике, взыскании материального и морального вреда отказано правомерно, поскольку в действиях нотариуса не установлено нарушений, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:14

  7. Кассационное определение Орловского областного суда от 23.12.2011 по делу N 33-1865
    Договор купли-продажи квартиры, заключенный между мужем истицы и его дочерью от первого брака, правомерно признан недействительным, поскольку не была осуществлена его государственная регистрация. С учетом изложенного спорное помещение обоснованно включено в состав наследства, оставшегося после смерти мужа истицы, за ней признано в порядке наследования право собственности на 5/6 его доли (с учетом права другого лица на обязательную долю в наследстве).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:02

  8. Кассационное определение Амурского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-5756/2011
    Согласно статье 1174 ГК РФ расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места его погребения, расходы на охрану наследства и управление им, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:15

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 30.08.2011 по делу N 33-875/2011г.
    В соответствии с данными наследственного дела и свидетельством о праве на наследство по закону собственником 1/4 доли домовладения является ответчик, а собственником 3/4 долей - истец. Поскольку это обстоятельство никем не оспорено, требование о признании за истцом права собственности на 3/4 доли земельного участка подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:56

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 01.09.2011 по делу N 33-881/2011
    Истица, реализуя свое процессуальное право выбора ответчиков, обратилась в районный суд по месту нахождения одного из них. Поскольку нарушений правил подсудности при подаче иска не установлено, суд правомерно отклонил требование ответчика о передаче дела по подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:55


   Всего документов: 1000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство