ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.08.2011 N 33-3095
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности, признании недействительными завещания и свидетельств о праве на наследство по завещанию отказано правомерно, так как на момент смерти наследодателя истец не состоял с ним в зарегистрированном браке, в связи с чем не может являться наследником наследодателя по закону, поскольку наличие зарегистрированных брачных отношений является единственным основанием для призвания супруга к наследованию после смерти другого супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:13

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3073
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении межевой границы, сносе построек отказано правомерно, поскольку истицей не указано конкретное местоположение межевой границы, которое следует восстановить, не доказан самозахват со стороны ответчицы земельного участка и нарушение прав истицы размещением спорных строений на участке ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:30

  3. Определение Пермского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-7735
    Требования о признании права собственности на жилой дом удовлетворены, в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на долю в праве собственности на указанный дом отказано, поскольку спорный объект возведен до смерти наследодателя за счет средств истца, ответчик в возведении постройки участия не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:10:13

  4. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/9-7891/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:07

  5. Определение Московского городского суда от 09.10.2013 N 4г/9-8517/2013
    Договор купли-продажи квартиры, подписанный третьим лицом, не имеющим на это полномочий, является ничтожным и, соответственно, не может являться основанием для регистрации права собственности на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:07

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-4394/2013
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права общей совместной собственности, признании права собственности на жилой дом отказано, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:24

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6328/2013
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворены правомерно, так как истица фактически приняла наследство, следовательно, она имеет долю в открывшейся наследственной массе.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:56

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.09.2013 по делу N 33-11519/2013
    Иск о признании свидетельства о государственной регистрации права, изменении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов удовлетворен в части требований правомерно в связи с признанием иска ответчиком; размер взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя снижен, поскольку истцом не были приняты меры по разрешению спора в досудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-18444
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога отказано, поскольку ответчик является отраслевым органом исполнительной власти г. Москвы, осуществляющим функции по распоряжению и управлению государственным имуществом в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну г. Москвы, поэтому на него не могла быть возложена обязанность по выплате истцу денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26747
    В удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истцы имели реальную возможность получить выгоду, предприняли необходимые действия для получения выгоды, не имеется, кроме того, факт причинения истцу убытков в результате преступных действий ответчиков не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:37:55


   Всего документов: 1000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство