ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.07.2012 N 33-1473/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельные участки, самовольные пристройки к жилому дому, ларек, долю в праве общей долевой собственности на дом, обязании устранить недостатки, допущенные при составлении технического паспорта, осуществить регистрацию удовлетворены правомерно, так как возникновение у истицы права собственности на спорные объекты подтверждено надлежащими документами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:55:57

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 16.07.2012 по делу N 33-2022/2012
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании истицы по основному иску и ее детей утратившими право на жилое помещение в доме и снятии с регистрационного учета отказано, так как истица по встречному иску, поставленная на регистрационный учет уже после приватизации, не могла быть участником приватизации и с заявлением о приватизации самовольно переоборудованных пристроек не обращалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:55:51

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2580/12
    В удовлетворении исковых требований о прекращении общей долевой собственности на старое домовладение отказано, так как отсутствует объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:07

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7380/2012
    В иске об обязании внесения в государственный реестр прав записи о прекращении права собственности на жилой дом, обязании устранить препятствия по осуществлению гражданских прав и свобод гражданина и произвести государственную регистрацию права собственности на жилой дом отказано правомерно, так как истцом в течение срока проведения государственной регистрации не были устранены причины, препятствующие проведению государственной регистрации его права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:24

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-7907/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании завещаний, свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными отказано, поскольку доказательств того, что при составлении оспариваемых завещаний наследодатели находились в таком состоянии, когда они не были способны понимать значение своих действий, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:52

  6. Определение Верховного суда Республики Коми от 19.07.2012 по делу N 33-3116АП/2012г.
    Иск о признании права собственности на автомобиль удовлетворен, поскольку для получения свидетельства о праве на наследство наследник предъявляет нотариусу документы в подлиннике, в данном случае - технический паспорт транспортного средства, который находился у ответчика и удерживался им до рассмотрения дела в суде; избранный истцом способ защиты нарушенного права не противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:09

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-8382/2012
    Исковые требования о прекращении права долевой собственности, сохранении постройки в реконструированном состоянии и признании права истцов на часть реконструированного жилого дома удовлетворены правомерно, так как каких-либо нарушений и охраняемых законом интересов, равно как и обстоятельств, создававших бы угрозу жизни и здоровью граждан при реконструкции вышеуказанного дома не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:39

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17524/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельную долю отказано правомерно, поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих право наследодателя на спорную земельную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:24

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 31.05.2012 N 33-2642
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным в части и применения последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку право ответчика на указанные доли подтверждается выданным ей нотариусом свидетельством о праве на наследство, которое истцом не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:46

  10. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33-3575/2012
    Права истцов как наследников производны от прав наследодателя - собственника жилого дома, а поскольку у последнего никаких прав на земельный участок, на котором расположен данный дом, в соответствии с пунктами 1 и 9.1 статьи 3 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации не возникло, то у наследников отсутствуют основания для оформления спорного участка в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:09


   Всего документов: 1000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство