ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-5927
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности на долю домовладения на основании приобретательной давности оставлено без изменения, поскольку истица, получая владение, должна была знать об отсутствии основания возникновения у нее права собственности на долю домовладения, следовательно, такое владение не может быть признано добросовестным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:35

  2. Кассационное определение Курского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-729-2011
    В удовлетворении исковых требований об увеличении доли в праве на жилое помещение отказано правомерно, так как истица неотделимых улучшений спорного помещения не производила, соглашение об изменении порядка пользования достигнуто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:29

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.06.2012 N 33-2461
    Поскольку материалами дела установлено, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, то суд правомерно удовлетворил исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:27

  4. Определение Костромского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-1263
    Определением суда изменены основания отказа в принятии искового заявления о признании записей в похозяйственной книге недействительными, поскольку данные требования не рассмотрены во вступившем в законную силу решении суда, а подлежат рассмотрению и разрешению в порядке негражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:21

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2012 N 33-9234/2012
    Требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры не подлежат удовлетворению ввиду пропуска истцом срока исковой давности, так как объектом наследственных прав является недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, и истец, являясь собственником доли квартиры, при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, должен был нести бремя содержания принадлежащего ему имущества и иметь сведения о нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:38

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 21.03.2012 по делу N 33-220
    Иски об установлении факта родственных отношений, признании факта владения жилым домом и земельным участком, включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, признании права собственности на дом и участок удовлетворены частично, так как истцы являются наследниками первой очереди своих умерших родителей, фактически они приняли наследство в виде наследуемого жилого дома и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:55

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.06.2012 N 33-3265
    В удовлетворении исковых требований о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным отказано, поскольку право собственности на недвижимое имущество возникло у истца с момента открытия наследства, значит основания для признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного позже ответчику, отсутствуют - наследство считается принадлежащим истцу независимо о документального подтверждения такого права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:58

  8. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.02.2010 по делу N 33-66/2010
    Решение суда по делу о признании права собственности на имущество в порядке наследования и устранении препятствий в его пользовании отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при отсутствии письменного заявления истца об изменении иска и доказательств получения его ответчиками суд нарушил требования о соблюдении в судопроизводстве принципа состязательности и равноправия сторон, нарушив этим процессуальные права ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:41

  9. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.02.2010 по делу N 33-68/10
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о выселении и снятии с регистрационного учета, удовлетворены встречный иск ответчика и иски третьих лиц о признании недействительными справки, свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельств о государственной регистрации права, признании права собственности на долю жилого дома, оставлено без изменения, поскольку у истцов право наследования по закону спорного дома отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:41

  10. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33-3575/2012
    Права истцов как наследников производны от прав наследодателя - собственника жилого дома, а поскольку у последнего никаких прав на земельный участок, на котором расположен данный дом, в соответствии с пунктами 1 и 9.1 статьи 3 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации не возникло, то у наследников отсутствуют основания для оформления спорного участка в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:13


   Всего документов: 1000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство