ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23275/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности отказано, иск третьего лица о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности удовлетворен правомерно, так как основания владения и пользования ответчиком вторым участком отсутствуют, поскольку свидетельства о праве на наследство на земельные участки выданы ответчику при отсутствии правоустанавливающих документов на эти участки у наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:36

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7600/2012
    Если на день открытия наследства спорная квартира не находилась в собственности наследодателя, поскольку Закон РСФСР О собственности в РСФСР был принят после его смерти, то на момент принятия наследства квартира не являлась объектом собственности и не могла входить в наследственную массу наследодателя, в связи с чем истец не мог фактически ее принять в качестве наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:07

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2012 N 33-7224/12
    Отсутствуют основания восстановления срока для принятия наследства, если установлено, что истец не имел объективных причин, препятствующих обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, а мотивы, по которым он не интересовался судьбой наследодателя в течение продолжительного времени, уважительность причин пропуска срока не подтверждают и правового значения не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:57

  4. Определение Кемеровского областного суда от 19.10.2011 N 33-11973
    Суд первой инстанции обоснованно принял решение о выселении ответчицы из жилого дома, поскольку факт приобретения спорного дома не доказан, так как письменного договора купли-продажи между истцами и ответчицей не заключалось; письменных доказательств передачи истице денежных средств при покупке дома суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:40

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.07.2012 N 33-6529
    В исковых требованиях о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения в порядке наследования отказано, так как пристрой не является самостоятельным объектом недвижимости, а является частью объекта недвижимости - нежилого здания, что не лишает истца права заявить требования о признании права общей долевой собственности на реконструированный объект недвижимости - нежилое здание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:56

  6. Определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2777/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих факт подачи заявления о приватизации, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:19

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2012 N 33-8996
    Требование об исключении ответчика из числа наследников удовлетворено, так как согласно заключению экспертизы установлено, что в момент составления завещания наследодатель мог понимать значение своих действий и руководить ими, но, вместе с тем, осознанно завещал ответчику имущество, которое ему никогда не принадлежало и фактически не существовало, в связи с чем завещание не порождает у ответчика наследственного права, его довод о допущенной технической ошибке необоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:46

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2012 по делу N 33-6077/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок и жилой дом отказано, поскольку иск не основан на приобретении в порядке наследования права на земельный участок, на котором осуществлена самовольная постройка, и последующем приобретении права собственности на самовольную постройку с соблюдением условий, установленных статьей 222 ГК РФ, доказательств соблюдения этих условий не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:51

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.06.2012 по делу N 33-6696/2012
    В иске в части признания недействительными завещания и во встречном иске о признании наследника недостойным и отстранении от наследования отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные законом, для признания завещания недействительным, завещание не затрагивает интересов истца и не доказан злостный характер уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:41

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.06.2012 по делу N 33-1615/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительными постановления органа власти о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о государственной регистрации и удовлетворил встречный иск о признании недействительными межевого плана, кадастрового паспорта, свидетельства о государственной регистрации, поскольку участок истца не имеет наложения на участок ответчика, в межевом плане истца нет согласования границ, кроме того, права на спорный участок возникли и зарегистрированы за ответчиком ранее, чем внесена в реестр запись о правах истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:13


   Всего документов: 1000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство