ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12302/2011
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства отказано, так как истица после смерти матери наследство не приняла, с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращалась, уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти матери не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-7014/2011
    Иск об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, введении в права наследования, признании права собственности по праву наследования по завещанию на квартиру удовлетворен частично, во встречном иске о признании завещания недействительным отказано, поскольку доказательств, подтверждающих доводы о том, что наследодатель в момент оформления завещания не понимал значение своих действий, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:08

  3. Определение Астраханского областного суда от 08.09.2010 по делу N 33-2561/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда отказано, поскольку доказательств, подтверждающих причинение истцу нравственных и физических страданий, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 01:55:31

  4. Определение Астраханского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-2693/2010
    Решение суда отменено, дело по иску о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права долевой собственности на квартиру и денежный вклад направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку третье лицо по делу не было надлежащим образом извещено о дате и месте рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 01:55:31

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.09.2012 N 33-8747
    Поскольку истцом в течение шести месяцев со дня открытия наследства были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти его отца, то правомерно признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ответчика. Производство по делу в части определения доли в наследстве в указанном истцом размере прекращено в силу абзаца второго статьи 220 ГПК РФ: вопрос об определении долей отнесен к компетенции нотариуса.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 01:55:31

  6. Постановление Президиума Московского областного суда от 01.08.2012 N 276 по делу N 44г-116/12
    Неделимость спорного имущества и незначительность доли участника долевой собственности не могут служить поводом к принудительному выкупу доли в том случае, если у участника долевой собственности имеется существенный интерес в использовании этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 21:16:48

  7. Определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 4г/5-11255/12
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного дела, который закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:23

  8. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/7-10862/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительным причинам, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:22

  9. Определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 4г/7-11301/12
    Требования о признании права собственности на долю квартиры удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, отказавшись от своей доли наследства после смерти наследодателя, фактически отказался от своих притязаний на данное имущество и согласился с тем, что спорная квартира входит в наследственную массу после смерти лица.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:21

  10. Определение Московского городского суда от 20.04.2012 N 4г/7-3141/12
    Согласно нормам ГПК РФ суд кассационной инстанции правом давать иную оценку собранным по делу доказательствам не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 14:30:42


   Всего документов: 1000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство