ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 21.04.2011 по делу N 33-388/2011г.
    В удовлетворении иска о признании незаконным межевания земельного участка отказано правомерно, поскольку уточнение границ и площади участка, принадлежащего ответчику на праве собственности, проведено при согласовании с уполномоченным собственником смежного участка лицом в порядке, предусмотренном земельным законодательством; доказательств того, что в результате межевания размер земельного участка истцов уменьшился, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-1536
    Судебный акт по искам об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, признании права собственности на земельный участок оставлен без изменения, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих право собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:07

  3. Определение Ростовского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-14669
    Дело по иску о выселении направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом не извещенного о дате судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:53

  4. Определение Самарского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-11501/2011
    В иске о взыскании неосновательного обогащения в счет возмещения ущерба, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, так как истица обратилась в суд с иском по истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10

  5. Определение Московского городского суда от 20.04.2012 N 4г/7-3141/12
    Согласно нормам ГПК РФ суд кассационной инстанции правом давать иную оценку собранным по делу доказательствам не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:38

  6. Определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 4г/5-11255/12
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного дела, который закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:41

  7. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/7-10862/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительным причинам, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:40

  8. Определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 4г/7-11301/12
    Требования о признании права собственности на долю квартиры удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, отказавшись от своей доли наследства после смерти наследодателя, фактически отказался от своих притязаний на данное имущество и согласился с тем, что спорная квартира входит в наследственную массу после смерти лица.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:40

  9. Определение Московского городского суда от 22.02.2012 N 4г/7-816/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:08

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.12.2012 по делу N 33-14633/2012
    В иске о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительной сделки отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден факт пропуска истцом срока исковой давности по обращению в суд для разрешения данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:56


   Всего документов: 1000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство