ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-3602
    Иск о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета удовлетворен, во встречном иске о признании права на 1/12 долю в праве собственности на жилое помещение отказано, поскольку ответчиком не доказан факт принятия в течение шести месяцев после смерти наследодателя наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:01

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.09.2012
    Суд удовлетворил иск об изменении размера долей дома в праве общей долевой собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство в части указания площади спорного жилого дома, поскольку установлено, что в свидетельстве, выданном ответчику, была указана площадь с учетом принадлежащей истцу пристройки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:48

  3. Определение Московского городского суда от 08.07.2010 N 4г/2-4026/10
    В передаче надзорной жалобы на судебный акты по делу об определении долей в праве собственности, признании завещания и свидетельств о праве на наследство недействительными для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:22

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-16947/12
    Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворены, поскольку переход права собственности на квартиру к истцу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением ответчика как члена семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:42

  5. Определение Верховного суда Республики Коми от 19.01.2012 по делу N 33-165/2012
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба отказано правомерно, поскольку истец не доказал вынужденное проживание в другом жилом помещении по договору найма и наличие оснований для взыскания с ответчика убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:22

  6. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.10.2012 по делу N ***
    В удовлетворении требований о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности отказано правомерно, так как владение спорным домом не является добросовестным - спорное домовладение находится в общей долевой собственности истца и ответчиков, доказательств наличия оснований на переход в собственность истца долей ответчиков в данном домовладении не представлено, ответчики остаются собственниками дома, при этом данным помещением пользуется только истец.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:13

  7. Определение Московского городского суда от 08.07.2010 N 4г/2-4026/10
    В передаче надзорной жалобы на судебный акты по делу об определении долей в праве собственности, признании завещания и свидетельств о праве на наследство недействительными для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:34

  8. Постановление Президиума Московского областного суда от 01.08.2012 N 276 по делу N 44г-116/12
    Неделимость спорного имущества и незначительность доли участника долевой собственности не могут служить поводом к принудительному выкупу доли в том случае, если у участника долевой собственности имеется существенный интерес в использовании этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 07:15:34

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-16947/12
    Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворены, поскольку переход права собственности на квартиру к истцу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением ответчика как члена семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:44

  10. Определение Ростовского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-15031
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как не установлен факт невозможности удовлетворения требований истца путем обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:34


   Всего документов: 1000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство