ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-5720/13
    Заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, а также свидетельства о государственной регистрации права заявителям на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, указанные свидетельства были выданы после вступления решения суда в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:04:34

  2. Определение Московского городского суда от 31.01.2011 N 4г/4-149
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку истец не совершил действия, предусмотренные законом для оформления приватизации квартиры и бесспорно свидетельствующие о его волеизъявлении на приватизацию спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:32:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10406
    В удовлетворении исковых требований о включении имущества в наследственную массу отказано правомерно, поскольку ни нотариусу, ни суду истцом не был представлен документ, подтверждающий возникновение права собственности умершего на спорную квартиру, и нет доказательств того, что при его жизни ему принадлежала на праве собственности указанная выше спорная квартира.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 10:30:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18359
    В удовлетворении иска об истребовании квартиры из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку ответчик владеет спорным жилым помещением на законных основаниях, так как является собственником квартиры на основании завещания, его право собственности на квартиру не оспорено, в связи с чем оснований для истребования спорной квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 09:26:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26747
    В удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истцы имели реальную возможность получить выгоду, предприняли необходимые действия для получения выгоды, не имеется, кроме того, факт причинения истцу убытков в результате преступных действий ответчиков не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:28:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26258
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:21:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28205
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:19:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28548
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора пожизненного содержания с иждивением, свидетельства о праве собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:48:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29224
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку истец является наследником второй очереди к имуществу умершего, в то время как имеющийся наследник первой очереди принял наследство в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:29:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-27334/13
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на наследство по закону отказано в части заявленных требований правомерно, поскольку сам по себе факт фактических брачных отношений не порождает для истца права на имущество, приобретенное на имя наследодателя до регистрации брака с ним, и не влечет оснований для приобретения права на супружескую долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 12:22:58


   Всего документов: 1000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство