ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-9450/2012
    Иск о признании в порядке наследования права собственности на гараж-бокс удовлетворен, так как наследодатель, являясь членом кооператива, при жизни в полном объеме выплатил паевой взнос за спорный гараж, в связи с чем гараж подлежит включению в наследственную массу после его смерти, истец является единственным наследником после смерти наследодателя, принявшим наследство в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23854
    Исковые требования о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как у нового собственника не возникает обязанностей перед бывшим членом прежнего собственника на сохранение права пользования жилым помещением на прежних условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27214
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:25

  4. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-733/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что на момент смерти наследодателя за ним числился земельный участок заявленной площади, а в силу закона наследник не может приобрести больше прав на наследственное имущество, чем имел наследодатель на момент смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:25

  5. Определение Владимирского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-2737/2011
    Исковые требования о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворены частично, поскольку установлено, что возведение каменного дома под крышу произведено супругом истицы до заключения брака с ней на личные денежные средства, доказательств о совместном участии в строительстве дома с самого начала истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:40

  6. Определение Нижегородского областного суда от 12.07.2011 N 33-7129/2011г
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств наличия психического расстройства у получателя ренты в момент заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-817
    Встречный иск о признании права собственности на доли земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку восстановление права ответчиков на жилой дом влечет и восстановление их права на переход к ним земельного участка в долевом отношении к жилому дому.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:34

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-6950
    Иск о взыскании с наследника суммы неосновательного обогащения при отсутствии договорных отношений удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о доказанности получения денежных средств наследодателем от истца, наследником которого является ответчик. Ни наследодатель, ни ответчик полученные денежные средства истцу не вернули, в связи с чем суд на основании ГК РФ взыскал спорные денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.05.2011 по делу N 33-1672
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания отказано правомерно, так как завещание оформлено надлежащим образом и выражает волю наследодателя относительно принадлежащего ему имущества, доказательств недействительности завещания истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-27651
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств того, что на момент составления завещания наследодатель не был способен понимать значение и характер своих действий либо руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36


   Всего документов: 1000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство