ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2013 N 33-13498/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку истцы, являясь совершеннолетними и дееспособными гражданами, имели возможность обратиться своевременно в правоохранительные органы для объявления розыска наследодателя, однако каких-либо попыток узнать о его судьбе и месте жительства не предприняли.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 02:17:12

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-10989/2013
    Суд признал недействительным свидетельство о праве Санкт-Петербурга на наследство по закону, аннулировал регистрацию права собственности на квартиру, признал недействительным распоряжение администрации, касающегося распределения данной квартиры, поскольку наследником были представлены доказательства совершения действий, направленных на реализацию наследственных прав до истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:55:51

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-20630/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельств о праве собственности на земельный участок и праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 00:29:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10406
    В удовлетворении исковых требований о включении имущества в наследственную массу отказано правомерно, поскольку ни нотариусу, ни суду истцом не был представлен документ, подтверждающий возникновение права собственности умершего на спорную квартиру, и нет доказательств того, что при его жизни ему принадлежала на праве собственности указанная выше спорная квартира.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:31:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18359
    В удовлетворении иска об истребовании квартиры из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку ответчик владеет спорным жилым помещением на законных основаниях, так как является собственником квартиры на основании завещания, его право собственности на квартиру не оспорено, в связи с чем оснований для истребования спорной квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:11:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-18444
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога отказано, поскольку ответчик является отраслевым органом исполнительной власти г. Москвы, осуществляющим функции по распоряжению и управлению государственным имуществом в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну г. Москвы, поэтому на него не могла быть возложена обязанность по выплате истцу денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:57

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.10.2013 по делу N 11-10800/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку истец является наследником по завещанию после смерти наследодателя, являющейся наследником и фактически принявшей наследство в виде дома после смерти супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:34:58

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-6410/2013
    В удовлетворении иска о признании договора дарения квартиры недействительным, включении квартиры в состав наследства отказано правомерно, так как истец не представил доказательств заинтересованности в применении последствий недействительности сделки дарения, после смерти родителей наследство не принимал, в результате совершения оспариваемой сделки каких-либо прав в отношении спорной квартиры не лишился.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:11

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.10.2013
    Решение по делу о взыскании компенсации стоимости долей в общем имуществе изменено: исключено указание о солидарном взыскании компенсации с ответчиков, поскольку спорные объекты являются общим имуществом супругов, сумма компенсации подлежит взысканию с ответчиков в равных долях с каждого, так как законом не предусмотрена солидарная ответственность супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:25

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-8619/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании нотариального действия отказано правомерно, так как, требуя вынесения постановления о включении долга в наследственную массу, заявитель фактически настаивает на совершении нотариусом действий в порядке и форме, обязательность которых не установлена действующим законодательством и, следовательно, не может быть возложена на нотариуса.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:33


   Всего документов: 1000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство