ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-9226
    Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, поскольку выданные свидетельства о праве на наследство в установленном порядке незаконными признаны не были, заявители, обратившись к нотариусу в установленный законом срок с соответствующими заявлениями о принятии наследства, являются принявшими наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:32:54

  2. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-1790/2013
    В собственность наследников не может перейти право на наследственное имущество в большем объеме, чем обладал наследодатель, а оформление его наследниками в собственность дома с учетом всех пристроек и надворных построек, расположенных на принадлежащем на праве собственности другому лицу земельном участке, не соответствует требованиям действующего законодательства, следовательно, свидетельства о праве на наследство признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:22:59

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1168
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником, признании права собственности отказано правомерно, так как вторая половина спорной квартиры принадлежит ответчику на законном основании, он от нее не отказывался, доказательств, подтверждающих совершение ответчиком противоправных действий в отношении наследодателя, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:15

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-2787/2013
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу по иску о признании свидетельства о праве на наследство по закону, договора дарения квартиры недействительными, признании права собственности на квартиру приостановлено до рассмотрения судом апелляционной инстанции дела по иску о признании права собственности на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:17

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.03.2013 N 33-1569/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности отказано, так как доказательств, свидетельствующих о возникновении права собственности на спорный дом у истца, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:44

  6. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 22.02.2013 N 44-г-13/2013
    Дело по иску об оспаривании постановления нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону направлено на новое рассмотрение, так как не было оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:24

  7. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-1790/2013
    В собственность наследников не может перейти право на наследственное имущество в большем объеме, чем обладал наследодатель, а оформление его наследниками в собственность дома с учетом всех пристроек и надворных построек, расположенных на принадлежащем на праве собственности другому лицу земельном участке, не соответствует требованиям действующего законодательства, следовательно, свидетельства о праве на наследство признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:18:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-5413
    Иск о признании права собственности на долю квартиры удовлетворен, поскольку в материалах дела отсутствует заявление ответчика о принятии им наследства по закону после смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16862
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство и об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок отказано правомерно, поскольку в силу действующего законодательства нотариус не вправе толковать завещание в зависимости от представленных правоустанавливающих документов на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:54

  10. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 N 06АП-2048/2013 по делу N А73-12825/2010
    По требованию о возобновлении производства по делу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами и о замене истца его правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 20:42:52


   Всего документов: 1000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство