ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2013 по делу N 11-7288
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру отказано, поскольку отсутствуют основания для наследования по закону в связи с наличием завещания на имя ответчика. Встречный иск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворен частично, поскольку завещание на имя истца в установленном законом порядке не оспаривалось и недействительным не признавалось, поэтому на момент открытия наследства оно имело юридическую силу и подлежало исполнению, вместе с тем срок для принятия наследства истцом пропущен без уважительных на то причин.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:43

  2. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/7-3868/13
    В передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, о государственной регистрации права, договора дарения отказано, поскольку вывод суда об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности является верным, а доводы жалобы сводятся к иной оценке установленных судом обстоятельств и собранных по делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:58

  3. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2447/2013
    Требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворено, поскольку после уточнения его границ наследодателю принадлежал на праве собственности земельный участок с площадью, превышающей ранее зарегистрированную, а постановка на кадастровый учет спорного участка с увеличенной площадью не оспаривалась. Оснований полагать, что при внесении сведений в государственный кадастр недвижимости в связи с уточнением границ были допущены нарушения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:06

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3918/13
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку полученные ответчиком от истца денежные средства были переданы третьему лицу в счет оплаты принадлежащей последнему доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, что подтверждено распиской, в связи с чем не являются неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:46

  5. Апелляционное определение Курского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-483-2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство, признании недействительным в части зарегистрированного права собственности, признании права собственности на долю жилого дома отказано правомерно, так как доказательств того, что строительство спорного дома осуществлялось истцом совместно с умершим, не представлено, наличие соглашения о создании совместной собственности на дом не доказано, представленные в материалы дела товарные чеки и квитанции не содержат данных о том, что строительные материалы приобретались за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:20

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-2621/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании права собственности на долю в праве собственности на гаражный бокс отказано правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что доводы, на которые ссылается заявитель как на вновь открывшиеся обстоятельства, не отвечают признакам, указанным в ч. 3 ст. 392 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:19

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-2586/2013
    В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании права собственности на квартиру и выселении отказано, так как истцом пропущен срок для обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:42

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 17.04.2013 по делу N 33-256
    В иске о признании отсутствующим право на земельную долю, исключении из ЕГРП записи, признании права собственности отказано правомерно, так как суд установил, что спорная земельная доля была законно унаследована ответчиком. Также истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям допустимости и достоверности, свидетельствующих о нарушении его прав выделением спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-1842
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, поскольку истцом доказан факт своевременного погашения кредита, свидетельством о праве на наследство по закону подтверждено право истца на спорную страховую выплату.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:27

  10. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2447/2013
    Требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворено, поскольку после уточнения его границ наследодателю принадлежал на праве собственности земельный участок с площадью, превышающей ранее зарегистрированную, а постановка на кадастровый учет спорного участка с увеличенной площадью не оспаривалась. Оснований полагать, что при внесении сведений в государственный кадастр недвижимости в связи с уточнением границ были допущены нарушения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:01


   Всего документов: 1000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство