ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3545
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба отказано, поскольку сгорел жилой дом, находящийся в долевой собственности истца и ответчика, обязанность по его содержанию лежит на них обоих, следовательно, сам по себе факт проживания ответчика в указанном доме не является доказательством наличия его вины в возникновении пожара и причинении ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:38

  2. Определение Пермского краевого суда от 06.05.2013 по делу N 33-4088
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истец без законных оснований пользуется спорным земельным участком, который ни ему, ни его предшественникам в установленном порядке не предоставлялся, указанный земельный участок не сформирован, границы его не определены, на кадастровом учете он не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8725
    В удовлетворении исковых требований об аннулировании записи о регистрации права собственности на долю квартиры, истребовании доли квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности на доли спорной квартиры отказано правомерно, так как право ответчика на доли спорной квартиры установлено решением суда, вступившим в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-8749
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество в виде здания удовлетворены правомерно, так как на момент смерти наследодателя отсутствовало право на спорное здание и земельный участок, соответственно, земельный участок и спорное здание не могли быть включены в состав наследственной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1195
    Иск о признании построек самовольными и их сносе, об обязании осуществить выдел земельного участка с установлением границ удовлетворен в части признания построек самовольными и обязания их снести, поскольку спорный земельный участок под строительство спорных объектов недвижимости ответчику в установленном законом порядке не предоставлялся, что в соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ позволяет признать принадлежащие ответчику гараж, баню и сарай самовольными постройками.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:58:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-2071/2013(33-28585/2012)
    В удовлетворении исковых требований об определении границ земельного участка и сносе забора отказано правомерно, поскольку земельного участка истца в качестве самостоятельного объекта права не существует, отсутствуют правовые основания для установления границы между участками сторон и сносе забора при неразделенном объекте недвижимости - жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-4064
    Заявление об установлении факта родственных отношений оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку из материалов дела усматривается наличие спора о правах наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7799
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления нотариуса, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру отказано правомерно, так как в рассматриваемом случае нотариус лишен возможности достоверно установить состав наследственного имущества каждого из наследодателей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8431
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии отказано правомерно, поскольку судом установлено, что наследник умер после открытия наследства, спустя более чем два года после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6297
    В удовлетворении исковых требований о признании фактически принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не предпринимал действий, направленных на принятие наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:57


   Всего документов: 1000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство