ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.06.2013 N 33-5486
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как истец имеет право на получение земельного участка в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:40

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-5531/2013
    Исковые требования об устранении нарушений прав собственника, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как с переходом права собственности на спорное имущество к истцу ответчики утратили право пользования данным жилым помещением и подлежат выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:39

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.06.2013 N 33-5563
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как истцом представлены документы, удостоверяющие его право на спорный земельный участок, проведено его межевание, которое согласовано со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:38

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1158
    Иск о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, удовлетворен правомерно, так как истец является наследником умершего наследодателя по закону, в связи с чем за ним может быть признано право собственности на спорный жилой дом и прилегающий к нему земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:37

  5. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-2064/2013
    Требование о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворено, поскольку спорный земельный участок является частью участка, смежного с другим земельным участком, то есть не входит в его границы, следовательно, наличие записи в государственном кадастре недвижимости о праве пользования профессиональным училищем спорным участком нарушает законные права заявителя в отношении данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:19

  6. Постановление Президиума Московского областного суда от 24.04.2013 N 151 по делу N 44г-72/2013г.
    Дело по иску о признании в порядке приватизации права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение ст. 56 ГПК РФ неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, связанные с возникновением права истцов на земельный участок при доме, и не применил закон, регулирующий возникшие правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:52:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11033/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на определенную долю в праве общей долевой собственности на квартиру в заявленном размере отказано правомерно, так как внесение первоначального паевого взноса и последующих паевых взносов происходило до регистрации брака с истцом, следовательно, доли супругов не могут быть равными.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11395
    Исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:44

  9. Постановление Президиума Московского областного суда от 20.03.2013 N 108 по делу N 44г-55/13
    Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку допущены существенные нарушения норм материального права при рассмотрении данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13301
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования решения суда по делу об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска такого срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:27:56


   Всего документов: 1000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство