ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11033/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на определенную долю в праве общей долевой собственности на квартиру в заявленном размере отказано правомерно, так как внесение первоначального паевого взноса и последующих паевых взносов происходило до регистрации брака с истцом, следовательно, доли супругов не могут быть равными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11395
    Исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12575
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика принявшим наследство, признании права собственности на долю в квартире, обращении взыскания на указанную долю отказано правомерно, поскольку ответчик после обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства считается фактически принявшим наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:04

  4. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-2064/2013
    Требование о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворено, поскольку спорный земельный участок является частью участка, смежного с другим земельным участком, то есть не входит в его границы, следовательно, наличие записи в государственном кадастре недвижимости о праве пользования профессиональным училищем спорным участком нарушает законные права заявителя в отношении данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:26

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-2014
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку решением суда, на обжалование которого заявительница, не привлеченная к участию в деле, просит восстановить срок, не разрешался вопрос о ее правах и обязанностях.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:05

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 по делу N 33-5258/2013
    Иск об установлении факта владения и пользования земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку в силу закона одновременно с переходом права собственности на жилой дом и надворные постройки в порядке правопреемства от прежних собственников жилого дома к истцу перешло право бессрочного пользования спорным земельным участком, а так как земельный участок ранее в собственность не оформлялся, то и право на приватизацию также перешло к истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:55

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.04.2013 по делу N 4046
    Иск об определении доли в праве совместной собственности на жилой дом в порядке наследования, признании частично недействительными зарегистрированного права на жилой дом, свидетельства о праве на наследство по завещанию удовлетворен правомерно, поскольку доли в праве общей долевой собственности на спорный дом изменены в силу признания за умершим доли на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:49

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013 по делу N 33-6164/2013
    Иск о признании в порядке наследования права собственности на самовольную постройку удовлетворен, поскольку суд обоснованно исходил из того, что к истцу в порядке наследования перешло право собственности на земельный участок, на котором осуществлена спорная постройка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:55

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3096
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку истец после смерти своей матери вступил во владение наследственным имуществом - спорной квартирой, поэтому он фактически принял наследство, а у ответчика в соответствии с требованиями закона отсутствовало право на распоряжение спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:05

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-4919
    Иск о признании права общей долевой собственности на нежилое здание с учетом произведенной реконструкции удовлетворен правомерно, так строительство нежилого здания осуществлено на земельном участке, собственниками которого являются истцы, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:42


   Всего документов: 1000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство