ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1797
    В удовлетворении исковых требований об истребовании незавещанного имущества отказано правомерно, поскольку спорный гараж принадлежал наследодателю, вошел в состав открывшегося после его смерти наследства и наряду с домом был унаследован ответчиком, продажа ответчиком жилого дома отдельно от гаража не свидетельствует о том, что гараж изначально являлся обособленным недвижимым объектом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:04

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-3029/2013
    Согласно абз. 2 пп. а п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 N 4 О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей долевой собственности на жилой дом, выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату ими права на эту долю.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:46

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-12339/2013
    При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников на включение этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:27

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-889
    Иск удовлетворен в части оспаривания свидетельства о праве на наследство по закону в части доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, так как установлено, что оснований для признания свидетельств, выданных ответчику, недействительными полностью не имеется, поскольку ответчик имеет право на долю наследства в виде спорного земельного участка и жилого дома после смерти матери.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:54

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4043/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником, отстранении от наследования отказано, так как истицей не представлены доказательства, свидетельствующие о противозаконных действиях ответчика, направленных против наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:19

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5481/13
    Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования на вклады и компенсации по вкладам направлено в суд на новое рассмотрение по существу, так как непредставление доказательств по делу при подаче искового заявления не препятствуют его подаче, их представление относится к стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-12626
    Вопрос о принятии к производству искового заявления о взыскании денежных средств, хранящихся на счетах и вкладах банка, в размере доли денежных средств, с причитающимися компенсациями, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передан в суд для рассмотрения, поскольку требования истца изложены конкретно, все доли и суммы указаны в иске, приложены свидетельства о праве на наследство по завещанию. Кроме того, в исковом заявлении содержалось ходатайство об истребовании у ответчика сведений о размере денежных средств, так как без данных сведений определить цену иска не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:36

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2013 N 33-4592/13
    В истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку истцом не представлены доказательства наличия у него права собственности на спорное имущество и незаконности владения им ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17336
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, так как причины пропуска заявителем данного срока не являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:08

  10. Постановление Президиума Московского областного суда от 24.04.2013 N 151 по делу N 44г-72/2013г.
    Дело по иску о признании в порядке приватизации права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение ст. 56 ГПК РФ неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, связанные с возникновением права истцов на земельный участок при доме, и не применил закон, регулирующий возникшие правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:27


   Всего документов: 1000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство