ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13319/2013
    В иске о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как истец фактически согласился проживать с ответчиком в спорной квартире без каких-либо временных ограничений, в связи с чем он сохраняет право пользования жилым помещением как член семьи и при переходе права собственности на жилое помещение в порядке наследования к другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:00

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7285/13
    Иск о прекращении права собственности на 1/2 долю земельного участка, признании права собственности на супружескую долю участка, дома, установлении факта владения на праве собственности долей жилого дома, признании права собственности на участок и дом в порядке наследования по закону правомерно удовлетворен, поскольку спорный дом возведен на отведенном лицу, являющемуся, соответственно, супругом одного из истцов и отцом другого, земельном участке силами и средствами данного лица и его супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50

  3. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14798/11
    Иск о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен частично, встречный иск о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку наследодатель при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, договор о приватизации квартиры не расторг, довести до конца оформление документов не смог в связи со смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  4. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14947/11
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на жилой дом правомерно отказано, поскольку договор совершен сторонами в надлежащей форме, зарегистрирован в порядке, действовавшем на момент регистрации; кроме того, истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-10808/2013
    В иске о признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство, о праве собственности, признании завещания действующим, а также о признании за истцами в равных долях права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку наличие у наследодателя заболеваний при его жизни само по себе не может служить основанием для вывода о невозможности видеть или о предполагаемом значительном ухудшении зрения, которые привели бы к ограничению основных категорий жизнедеятельности и не позволяли бы ему самостоятельно читать, в том числе с применением любых увеличительных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:34

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5773\2013
    Заявление о признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия удовлетворено, поскольку основания для отказа в совершении нотариального действия отсутствуют, так как подтверждено, что заявителями были представлены все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:24

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12433
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку судом установлено, что истцы являются наследниками спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:47

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-7529/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании свидетельства недействительным, исключении записи из ЕГРП, признании права собственности на долю земельного участка отказано, так как срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истицей пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:42

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013
    Нотариус не является субъектом материально-правовых отношений и не может нарушать материальные права истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:42

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10182
    В удовлетворении иска в части признания наследственного пая равным 100 процентам отказано правомерно, поскольку на момент смерти наследодателю принадлежало паенакопление в размере 55 процентов. В удовлетворении иска в части истребования имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку право ответчика на дачу зарегистрировано в установленном законом порядке, состоявшимися решениями суда ответчик признан добросовестным приобретателем, его право на вновь возведенное строение никем не оспорено, недействительным не признано. Кроме того, ответчик является собственником вновь возведенного строения, а наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, как таковое отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40


   Всего документов: 1000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство