ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.10.2013 N 4г/1-10319
    В передаче кассационной жалобы на акты по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда отказано, так как о месте нахождения автомобиля истцу по первоначальному иску было известно, каких-либо попыток возврата транспортного средства не предпринималось, также в суде истец указывал, что не намерен забирать автомобиль у ответчика ввиду того, что необходим автомобиль того же качества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:04:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 N 11-19485
    Исковые требования о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на помещение в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель при жизни выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры путем выдачи доверенности на совершение действий по приватизации помещения, факт принятия истцом наследства подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:00:06

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 14584/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительными свидетельств о праве на супружескую долю и о праве на наследство отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что выплата паевого взноса за спорную квартиру произведена до регистрации брака наследодателя с ответчиком и на его личные средства, в связи с чем нотариусом на законных основаниях выданы свидетельства о праве собственности на супружескую долю и на доли в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:37:06

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-7569/2013
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя по наложению запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения отказано, так как запрет на отчуждение имущества обеспечивает исполнение решения суда о взыскании денежных средств на всем протяжении исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:28:34

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 19.09.2013 по делу N 33-1594
    В удовлетворении иска об установлении фактов принятия наследства, признании недействительными свидетельства на право пожизненно наследуемого владения земельным участком, свидетельств о праве на наследство по закону, о госрегистрации права на участок, признании права собственности на долю жилого дома и долю участка отказано правомерно, поскольку в настоящее время собственником участка является ответчик, который обоснованно признан судом добросовестным приобретателем участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:48

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 03.10.2013 по делу N 33-1659/2013
    В иске о признании права собственности в силу приобретательной давности отказано правомерно, так как установлено, что право собственности на все надворные постройки не может быть признано за истцом в силу приобретательной давности, поскольку право собственности на них, как и на жилой дом, перешло по праву наследования в равных долях истцу и ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:46:59

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.11.2013 N 33-14405/2013
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано, поскольку установлено, что завещание составлено в установленном законом порядке, нотариально заверено, в последующем наследодателем не отменено и не изменено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:52:06

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-6309/13
    В удовлетворении исковых требований о признании действительным завещания отказано, поскольку администрация не является надлежащим ответчиком по делу; предъявление иска ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:12:03

  9. Определение Пермского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-9151
    В удовлетворении иска об исключении долей в праве собственности на имущество из совместно нажитого имущества супругов, включении указанных долей в состав наследственного имущества отказано, поскольку семейные отношения наследодателя и ответчика фактически не были прекращены до смерти наследодателя, следовательно, приобретенное в период брака спорное имущество является общим имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-30755
    В удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования квартирой и снятии его с регистрационного учета правомерно отказано, поскольку право пользования спорным жилым помещением у ответчика возникло в силу юридически значимых действий его родителей, а также в силу его проживания на спорной жилой площади вместе со своими родителями, кроме того, в силу своего несовершеннолетнего возраста ответчик лишен был возможности самостоятельно реализовать свое право на пользование квартирой, в том числе с момента выезда из квартиры его матери, а также несовершеннолетний ответчик является родным сыном истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:28:14


   Всего документов: 1000
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство