ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-17343
    Иск в части признания отказа в принятии наследства недействительным, признания принявшим наследство и раздела наследственного имущества удовлетворен, поскольку отказ матери наследодателя от причитающейся ей доли на наследство в пользу брата наследодателя не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:11:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-18971
    Производство по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекращено правомерно, поскольку исковое заявление было подано в суд после смерти ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-18971
    Производство по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекращено правомерно, поскольку исковое заявление было подано в суд после смерти ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19258
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти племянника, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19258
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти племянника, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19282/2013
    Свидетельство о праве на наследство может быть выдано только в отношении зарегистрированного изобретения, полезной модели или промышленного образца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19282/2013
    Свидетельство о праве на наследство может быть выдано только в отношении зарегистрированного изобретения, полезной модели или промышленного образца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19453
    Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы по причине невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, отменен, поскольку в материалах дела не имеется сведений о направлении стороне истца определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19453
    Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы по причине невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, отменен, поскольку в материалах дела не имеется сведений о направлении стороне истца определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:25:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-18444
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога отказано, поскольку ответчик является отраслевым органом исполнительной власти г. Москвы, осуществляющим функции по распоряжению и управлению государственным имуществом в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну г. Москвы, поэтому на него не могла быть возложена обязанность по выплате истцу денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:29


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110