ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5128/12
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу об установлении факта принятия наследства отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено данных о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент вынесения решения суда и послужили бы основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5193/12
    Дело о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования по закону направлено в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о том, что имеется судебный акт, вступивший в законную силу и принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не подтвержден, поэтому у суда не имелось оснований для отказа в принятии иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5270
    В удовлетворении требований о признании договоров недействительными, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку договор приватизации спорной квартиры соответствует требованиям закона, так как первоначально выраженное намерение отказаться от участия в приватизации спорной квартиры не лишало ответчика права изменить свое намерение до того, как договор приватизации будет заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17092/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, так как отношения между истцом и наследодателем юридически оформлены не были, иные родственные отношения и обстоятельства, указывающие на право истца на обязательную долю в наследстве, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17092/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, так как отношения между истцом и наследодателем юридически оформлены не были, иные родственные отношения и обстоятельства, указывающие на право истца на обязательную долю в наследстве, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17201
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец фактически принял наследство, так как на момент смерти был зарегистрирован совместно с умершим отцом, кроме того, истец, как только ему стало известно о совершенной сделке со спорным имуществом, оспорил ее в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17201
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец фактически принял наследство, так как на момент смерти был зарегистрирован совместно с умершим отцом, кроме того, истец, как только ему стало известно о совершенной сделке со спорным имуществом, оспорил ее в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17336
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, так как причины пропуска заявителем данного срока не являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17336
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, так как причины пропуска заявителем данного срока не являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-12626
    Вопрос о принятии к производству искового заявления о взыскании денежных средств, хранящихся на счетах и вкладах банка, в размере доли денежных средств, с причитающимися компенсациями, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передан в суд для рассмотрения, поскольку требования истца изложены конкретно, все доли и суммы указаны в иске, приложены свидетельства о праве на наследство по завещанию. Кроме того, в исковом заявлении содержалось ходатайство об истребовании у ответчика сведений о размере денежных средств, так как без данных сведений определить цену иска не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:36


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108