ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.06.2012 по делу N 33-303/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство, признании недействительными свидетельства о праве на наследство и свидетельства о регистрации права отказано, так как не доказано, что на момент открытия наследства и в течение шести месяцев после этой даты у истца имелась тяжелая болезнь или он находился в беспомощном состоянии, препятствующем совершению действий по принятию наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:31

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 07.02.2012 по делу N 33-119
    Решение суда, которым удовлетворен иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на часть домовладения и земельного участка, отменено, новым решением суда в удовлетворении иска отказано, поскольку нормами законодательства, регулирующими положение о ренте и пожизненном содержании с иждивением, не предусмотрен переход прав и обязанностей плательщика ренты в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:44

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.08.2012 по делу N 33-826/2012год
    Судебный акт об оставлении без рассмотрения заявления об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на денежные вклады оставлен без изменения, так как в данном случае речь идет о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, то есть указанный спор носит имущественный характер и подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:32

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 29.05.2012 по делу N 33-525
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено частично, так как взысканный судом размер понесенных ответчиком расходов полностью соответствует объему оказанных представителем услуг, их фактической стоимости в соотношении со сложившимися средними расценками на аналогичные услуги, длительности рассмотрения дела, его сложности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:05

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 04.07.2012
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, поскольку при принятии решения вопрос о распределении с ответчиков судебных расходов не был разрешен. При этом суд определил размер судебных расходов, исходя из требований разумности и справедливости, сложности и категории дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:23

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 17.04.2013 по делу N 33-256
    В иске о признании отсутствующим право на земельную долю, исключении из ЕГРП записи, признании права собственности отказано правомерно, так как суд установил, что спорная земельная доля была законно унаследована ответчиком. Также истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям допустимости и достоверности, свидетельствующих о нарушении его прав выделением спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:28

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.09.2013 по делу N 33-696
    Производство по делу о взыскании материального ущерба, судебных расходов прекращено, поскольку в данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности. При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:12

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 21.03.2012 по делу N 33-220
    Иски об установлении факта родственных отношений, признании факта владения жилым домом и земельным участком, включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, признании права собственности на дом и участок удовлетворены частично, так как истцы являются наследниками первой очереди своих умерших родителей, фактически они приняли наследство в виде наследуемого жилого дома и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:55

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.02.2013 по делу N 33-143
    В иске об обязании внести изменения в постановление о приватизации земель отказано правомерно, так как действующее законодательство не содержат нормы, позволяющей пересматривать списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с указом Президента РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:12

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 28.08.2013 по делу N 33-623
    Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:40


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20