ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18359
    В удовлетворении иска об истребовании квартиры из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку ответчик владеет спорным жилым помещением на законных основаниях, так как является собственником квартиры на основании завещания, его право собственности на квартиру не оспорено, в связи с чем оснований для истребования спорной квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:11:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18535/2013
    В иске о признании наследника по завещанию недостойным наследником, установлении факта фактического принятия наследства отказано правомерно, так как ответчиком не было совершено умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18535/2013
    В иске о признании наследника по завещанию недостойным наследником, установлении факта фактического принятия наследства отказано правомерно, так как ответчиком не было совершено умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-7586
    Заявление о признании в порядке наследования по закону права собственности на долю квартиры, сумму недополученной ежемесячной денежной выплаты и пенсии удовлетворено правомерно, так как истец является наследником по закону первой очереди и имеет равные с ответчиком права на наследуемое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-27624/13
    Определяя момент начала течения срока исковой давности по недействительным сделкам, закон не связывает его с тем, кем из участников ничтожной сделки было начато ее исполнение и было ли оно завершено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:27:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-27624/13
    Определяя момент начала течения срока исковой давности по недействительным сделкам, закон не связывает его с тем, кем из участников ничтожной сделки было начато ее исполнение и было ли оно завершено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 12:44:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30225
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оснований для признания за истцом права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:08:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30225
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оснований для признания за истцом права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:26:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-19296
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности отказано, поскольку не представлено доказательств уважительности пропуска установленного законом срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21232/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора пожизненного содержания с иждивением, свидетельства о государственной регистрации права собственности отказано правомерно, так как права и обязанности получателя ренты по договору пожизненного содержания с иждивением относятся к личным правам, истец не вправе оспаривать заключенный между ответчиком и умершим договор.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:51


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94