ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26446
    В иске о расторжении договора купли-продажи комнаты, включении комнаты в состав наследственного имущества и признании права собственности на комнату в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, так как договор купли-продажи спорной комнаты фактически исполнен продавцом, регистрирующим органом произведена государственная регистрация договора и перехода права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:19:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26446
    В иске о расторжении договора купли-продажи комнаты, включении комнаты в состав наследственного имущества и признании права собственности на комнату в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, так как договор купли-продажи спорной комнаты фактически исполнен продавцом, регистрирующим органом произведена государственная регистрация договора и перехода права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:36:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26519/13
    В иске о признании принявшей наследство, признании права собственности на долю имущества в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как истцом не представлено достаточных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти сына.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:37:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26519/13
    В иске о признании принявшей наследство, признании права собственности на долю имущества в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как истцом не представлено достаточных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти сына.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:21:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29790
    Все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя, подсудны районным судам.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30034/13
    В удовлетворении требований искового заявления о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих, что наследодатель в момент составления завещания не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:48:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30034/13
    В удовлетворении требований искового заявления о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих, что наследодатель в момент составления завещания не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:04:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30135
    Исковые требования в части признания недействительным заявления об отказе от участия в приватизации удовлетворены правомерно, так как истец находился в состоянии заблуждения относительно природы заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:08:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30135
    Исковые требования в части признания недействительным заявления об отказе от участия в приватизации удовлетворены правомерно, так как истец находился в состоянии заблуждения относительно природы заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:26:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-21111
    Судебный акт о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда оставлен без изменения, так как жалоба подана представителем ответчика в разумный срок после изготовления решения суда в окончательной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:53


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87