ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-18453
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено в части суммы, поскольку заявителем доказан факт несения спорных расходов, взысканных с учетом продолжительности рассмотрения дела, занятости представителя в рассмотрении дела, принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-16916
    Заявление о замене должника в исполнительном производстве по делу о взыскании задолженности по кредитному договору на правопреемника удовлетворено правомерно, так как спорное правоотношение допускает правопреемство, которое возможно на любой стадии процесса; при этом материалами дела подтверждено, что лицо, указанное заявителем в качестве правопреемника, является наследником по закону умершего должника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:20:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17386
    Исковые требования о признании недействительным завещания удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что наследодатель на момент подписания завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26258
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:18:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26258
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:21:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-17600
    Вещное право на жилое помещение может возникнуть только на индивидуально определенные объекты недвижимого имущества с соответствующими характеристиками. Оформление права собственности на часть (то есть несформированный объект права) индивидуально определенной вещи (домовладения) законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27086
    В удовлетворении исковых требований о присуждении к исполнению обязанности в натуре отказано правомерно, поскольку действуют обеспечительные меры, в отсутствие свидетельства о праве на наследство не может быть проведена операция по открытию лицевого счета и внесению в реестр записи о переходе права собственности на акции.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 7-10654
    Исковые требования об определении долей в праве общей собственности и признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворены правомерно, поскольку истец является наследником по закону в отношении спорного имущества, и между собственниками спорной квартиры не заключалось соглашения об определении их долей, поэтому в силу закона доли собственников считаются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 7-10654
    Исковые требования об определении долей в праве общей собственности и признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворены правомерно, поскольку истец является наследником по закону в отношении спорного имущества, и между собственниками спорной квартиры не заключалось соглашения об определении их долей, поэтому в силу закона доли собственников считаются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32031
    В удовлетворении исковых требований об отказе в присуждении обязательной доли, признании недействительным зарегистрированного права собственности на долю квартиры, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности отказано правомерно, поскольку на момент смерти ответчик являлся нетрудоспособным в силу достигнутого им пенсионного возраста, а оснований для лишения ответчика обязательной доли наследства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:28:10


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82