ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-29846
    Вопрос о принятии заявления о взыскании денежных средств передан в суд первой инстанции для рассмотрения, так как требования о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя подсудны районному суду, независимо от цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.04.2012 по делу N 11-4240
    Заявление об отмене меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, поскольку дело по существу рассмотрено, решение суда вступило в законную силу, в связи с чем отпали основания для обеспечения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:33

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.04.2012 по делу N 11-4242/2012г.
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска - в случае его удовлетворения - может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.04.2012 по делу N 11-4242/2012г.
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска - в случае его удовлетворения - может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 06:00:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.06.2012 по делу N 11-10892
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о признании права на обязательную долю в наследстве и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку оснований для его пересмотра, предусмотренных ст. 392 ГПК РФ, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-24871
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт принятия наследства, истцом представлено суду не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-24871
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт принятия наследства, истцом представлено суду не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-1827
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение ни матери истца, ни брату истца не принадлежало.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-1827
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение ни матери истца, ни брату истца не принадлежало.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-4759
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными договора дарения, договора купли-продажи квартиры, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении регистрационной записи из ЕГРП отказано правомерно, так как доказательств уважительных причин, позволяющих восстановить срок для принятия наследства, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:35


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79