ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3120
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным договора купли-продажи и восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку законных оснований для расторжения заключенного между наследодателем и ответчиком договора купли-продажи квартиры не имеется, как не имеется оснований для включения спорной квартиры в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:18

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3354
    В иске о признании свидетельства о праве на наследство по закону на имя ответчика недействительным, признании права собственности на долю в жилом помещении, прекращении права собственности ответчика на долю в квартире и исключении записи из ЕГРП отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:00

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3362
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в постановке на очередь на улучшение жилищных условий отказано правомерно, поскольку истец намеренно ухудшил свои жилищные условия, добровольно отказавшись от права на собственное недвижимое имущество, поэтому не может быть принят на учет как нуждающийся в улучшении жилья в течение пяти лет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:00

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-1897
    В удовлетворении заявления в части включения в состав земель сельскохозяйственного назначения и признания права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю отказано, поскольку спорная земельная доля, принадлежащая умершей, при наличии наследников, принявших наследство после ее смерти, не могла быть признана невостребованной.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:17

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-4145
    Решение суда по искам в части признания за лицами права собственности на наследственное имущество изменено в части размера долей: за истцом признано право собственности на 1/2 долю наследственного имущества, за ответчиками - право собственности по 1/4 доле за каждым на наследственное имущество, поскольку суд не учел, что, настаивая на удовлетворении иска в таком объеме, истец признавал встречные исковые требования ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:38

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2522
    Иск о признании права собственности на реконструированный жилой дом и самовольные постройки удовлетворен, так как несоблюдение при возведении спорных объектов градостроительных норм и правил не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что это обстоятельство не свидетельствует о существенном нарушении прав и законных интересов иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:31

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3259
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, встречные иски о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку ответчики - истцы по встречным искам, являются наследниками первой очереди и в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:46

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2174
    Решение суда в части отказа в удовлетворении иска о признании доли в праве собственности на автомобиль и взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности на автомобиль отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку обстоятельства проживания истца с наследодателем и в спорный период времени подтверждаются выпиской из домовой книги и признаются сторонами. Действия истца по владению и пользованию спорными предметами свидетельствуют о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:41

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-3000
    Дело по апелляционной жалобе на решение суда по делу о восстановлении срока для принятия наследства возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии ее к производству суда, поскольку полный текст судебного постановления был изготовлен позднее срока, указанного в мотивированном решении суда, в связи с чем нельзя признать пропущенным срок на ее подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:43

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1797
    В удовлетворении исковых требований об истребовании незавещанного имущества отказано правомерно, поскольку спорный гараж принадлежал наследодателю, вошел в состав открывшегося после его смерти наследства и наряду с домом был унаследован ответчиком, продажа ответчиком жилого дома отдельно от гаража не свидетельствует о том, что гараж изначально являлся обособленным недвижимым объектом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:04


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17