ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10465
    Регистрация в квартире представляет собой акт административного учета граждан и сама по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10767
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку наследники, принявшие наследство, никаких мер к восстановлению разрушенного жилого дома не предприняли, поэтому фундамент жилого дома, как объект незавершенного строительства, не может быть включен в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10767
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку наследники, принявшие наследство, никаких мер к восстановлению разрушенного жилого дома не предприняли, поэтому фундамент жилого дома, как объект незавершенного строительства, не может быть включен в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10847
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку истцом не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства, того, что он не знал о смерти наследодателя, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 10:30:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10847
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку истцом не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства, того, что он не знал о смерти наследодателя, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:31:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-7584
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону, о применении последствий недействительности ничтожного завещания отказано правомерно, поскольку истец отказался от наследства, отказ был нотариально заверен с разъяснением правовых последствий, кроме того, истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-7584
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону, о применении последствий недействительности ничтожного завещания отказано правомерно, поскольку истец отказался от наследства, отказ был нотариально заверен с разъяснением правовых последствий, кроме того, истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-2363/2012г.
    Судебный акт по делу об определении обязательной доли, выплате денежной компенсации оставлен без изменения, поскольку вопрос о выделении обязательной доли решается в том случае, если наследование производится на основании завещания, однако в данном случае завещание не составлялось, поэтому не имеется правовых оснований для выделения истцу обязательной доли; кроме того, истцом пропущен срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-3461
    Заявление о признании права собственности на квартиру удовлетворено, так как право на долю квартиры, составлявшую наследственную массу, перешло к истцу, за которым следует признать право собственности на всю квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 33-3455/12
    Исковые требования о признании недействительной доверенности удовлетворены правомерно, поскольку лицо, выдавшее доверенность в момент составления данной доверенности, не понимало значения своих действий и не могло руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:49


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58