ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6930/2012
    Резолютивная часть решения суда изменена: исключено указание на удовлетворение исковых требований истицы о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, праве собственности на гаражный бокс, поскольку из мотивировочной части решения следует, что в удовлетворении исковых требований истицы о признании права собственности на гаражный бокс на основании приобретательной давности отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:06

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-6034/2012
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными договора купли-продажи квартиры, договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности на квартиру отказано правомерно, так как единственным способом защиты нарушенного права истца на наследственное имущество в настоящее время является возмещение за счет ответчиков действительной стоимости спорной квартиры на момент оформления наследственных прав и убытков, вызванных последующим изменением стоимости имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:32:21

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5633/2013
    В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа по делу о возложении обязанности произвести снос деревянного сарая и металлического сооружения для хранения навоза, отказано, поскольку в соответствии с законодательством исполнительное производство в случае смерти должника до выяснения возможности перехода требований или обязанностей к его правопреемнику подлежит приостановлению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:23

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-4987/2012
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку истицей срок пропущен по уважительным причинам, связанным с ее несовершеннолетним возрастом, ненадлежащим исполнением опекуном обязанностей законного представителя, выразившемся непредставлении интересов опекаемой у нотариуса по месту открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:27

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6089/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:44

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7380/2012
    В иске об обязании внесения в государственный реестр прав записи о прекращении права собственности на жилой дом, обязании устранить препятствия по осуществлению гражданских прав и свобод гражданина и произвести государственную регистрацию права собственности на жилой дом отказано правомерно, так как истцом в течение срока проведения государственной регистрации не были устранены причины, препятствующие проведению государственной регистрации его права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:24

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-7134/2013
    В удовлетворении исковых требований о выделе доли, прекращении режима общей долевой собственности отказано правомерно, поскольку доказательств наличия технической возможности раздела дома в натуре, выдела спорного объекта, допускающего возможность его самостоятельного использования, исходя из доли истицы в праве собственности, истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:30

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-8200/2012
    Иск об обязании произвести выплату денежных средств в связи со сделанным завещательным распоряжением удовлетворен, так как при предоставлении нотариусу не соответствующих действительности сведений об отсутствии завещательного распоряжения по данному вкладу и выдаче вклада наследнику по закону в сумме, не указанной в свидетельстве о праве на наследство, ответчик не проявил той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:03

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-9377/2012
    В иске о признании договоров купли-продажи недействительными, оспаривании свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования отказано правомерно в связи с пропуском истицей срока исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:49:59

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-9531/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, определении границ земельного участка, исключении сведений о местоположении земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок удовлетворен в части требования, так как земельный участок является наследственным имуществом, принятым истцом по наследству после смерти матери.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:49:55


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51