ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11250/13
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, включении истицы в круг наследников, признании отсутствующим права умершей супруги наследодателя на супружескую долю, признании права собственности на часть жилого дома отказано правомерно, так как истицей пропущен срок оспаривания свидетельства о праве на наследство, доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11271/13
    Исковые требования о выделе супружеской доли и признании в порядке наследования права собственности на долю домовладения удовлетворены правомерно, так как истица является единоличной наследницей в связи с наличием нотариального отказа от наследства в ее пользу сына и супруга наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17357/2012
    Решение суда о признании права собственности на пристройки оставлено без изменения, так как спорные пристройки соответствуют строительным, санитарно-эпидемиологическим и пожарным правилам и нормам, не создают угрозы жизни и здоровью граждан, заинтересованное лицо не возражало против возведения данных объектов недвижимости, о чем собственноручно написало заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:49

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17388/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, признании недействительным отказа от наследства отменено, новым решением иск удовлетворен, так как истец является лицом, имеющим обязательную долю в наследстве, и не вправе отказаться от нее в силу закона в пользу другого наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:35

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17404/12
    Определение суда, которым оставлено без рассмотрения заявление об установлении факта владения и пользования земельным участком, факта принятия наследства, оставлено без изменения, поскольку спорный земельный участок не является объектом наследования, так как наследодателем при жизни не оформлено в надлежащем порядке право на земельный участок и правоустанавливающие документы на него не были выданы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:33

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17524/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельную долю отказано правомерно, поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих право наследодателя на спорную земельную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:24

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-15024-12
    Если собственником заявлен иск о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий ее недействительности в форме возврата переданного покупателю имущества и при разрешении данного спора будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем, в удовлетворении исковых требований в порядке ст. 167 ГК РФ должно быть отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8563/2012
    В удовлетворении иска об исключении из наследственной массы доли в жилом помещении и признании права собственности на долю в жилом помещении отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом и его умершим супругом определены режим совместно нажитого ими имущества и право общей долевой собственности каждого из супругов в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:33

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5528/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как суд, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, верно указал, что сам по себе факт принятия истца в члены кооператива и уплаты им членских взносов не может служить основанием для признания за ним права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:44

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-9425/2013
    Резолютивная часть решения суда изменена указанием на признание за истцом права собственности на квартиру, поскольку действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты, как установление вещного права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:54


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49