ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Верховного суда Республики Ингушетия от 14.09.2011
    Исковое заявление об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения, поскольку должно разрешаться в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:05

  2. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 10.08.2011 N 44Г-15/2011
    Требование о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению, поскольку срок пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:46

  3. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 17.03.2011 по делу N 44-г-8
    Исковые требования об обжаловании отказа нотариуса в совершении нотариального действия удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:54

  4. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.05.2011 N 44-г-17
    Судебные акты по иску о признании свидетельства о вступлении в наследство недействительным и встречному иску о признании завещания недействительным отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку стороны обратились в суд с взаимоисключающими требованиями, суду следовало установить приоритет наследования спорного имущества той или иной стороной дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:11

  5. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 07.08.2013 N 44-Г-75
    В удовлетворении иска в части признания недействительными договора дарения земельного участка, права собственности на участок; признания за сторонами права собственности на долю спорного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик, как собственник двух отдельных объектов недвижимого имущества, распорядился ими по своему усмотрению не противоречащим закону способом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:13:22

  6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 10.04.2013 N 44-г-37
    Дело о взыскании долга с наследников умершего должника направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку требуется исследовать доводы обеих сторон, в том числе имеется спор о рыночной стоимости наследственного имущества, которую необходимо установить.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:30

  7. Постановление Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 16.07.2010 N 44-Г-6
    Дело о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судами обеих инстанций не определен правильно предмет спора, так как имеются противоречия между государственным актом на землю и другими доказательствами в части расположения спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:18

  8. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 16.02.2011 по делу N 44-22/11
    Требования о признании недействительными свидетельства о праве наследования по завещанию земельного участка и договора аренды удовлетворены, так как районная администрация предоставила участок в пользование, а не в собственность, соответственно, отсутствовало право на наследование и заключение договора аренды. В связи с этим право на земельный участок признано отсутствующим, договор аренды недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:08

  9. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 21.07.2010 по делу N 44г-1108
    Дело о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:41

  10. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 09.07.2013 N 44г-20/2013
    Земельный участок, предоставленный в пользование супругу наследодателя как члену садоводства, не включается в состав наследственной массы и не подлежит разделу между наследниками, если спорный участок на момент смерти наследодателя не приватизирован и наследодатель не обращался при жизни в установленном законом порядке с заявлениями о передаче участка в собственность или защите его прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:06


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338