ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-7463/2013
    Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:16

  2. Определение Свердловского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-7463/2013
    Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:09

  3. Определение Свердловского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-8443/2012
    Заявление об истребовании гаражного бокса из чужого незаконного владения удовлетворено правомерно, так как истец приобрел право собственности на спорный объект в порядке наследования, отсутствие государственной регистрации права не влияет на принадлежность имущества истцу, спорный объект находится у ответчика незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:05

  4. Определение Свердловского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-8968/2012
    Закон не предусматривает возможность заявления одним участником общей собственности требования о лишении другого участника права на долю с выплатой ему компенсации, даже если этот участник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества и его доля незначительна.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:26

  5. Определение Свердловского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-9800/2012
    По своей правовой природе сервитут является вспомогательным способом реализации лицом права собственности в отношении принадлежащего ему земельного участка при наличии препятствий для его использования в полной мере, в связи чем установление сервитута допустимо только в случае невозможности использования земельного участка для целей, указанных в пункте 1 ст. 274 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:32:00

  6. Определение Суда Еврейской автономной области от 18.03.2011 по делу N 33-119/2011
    Дело о признании договоров купли-продажи квартир недействительными передано в суд для рассмотрения по существу, так как в соответствии с частью 2 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, наличие юридической заинтересованности у заявителя в рассмотрении иска очевидно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:58

  7. Определение Тамбовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-2385
    Иск о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку заявительница не обладает правом апелляционного обжалования данного судебного решения, так как обжалуемым судебным решением не разрешен вопрос о ее правах и обязанностях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:50

  8. Определение Тверского областного суда от 01.09.2011 N 33-3369
    Заявление об отказе в совершении нотариального действия в виде выдачи свидетельства о праве на наследство по закону оставлено без удовлетворения, так как несоответствия, выявленные нотариусом в представленных наследниками правоустанавливающих и правоподтверждающих документах, являются основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:28

  9. Определение Тверского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-3044
    Исковые требования об определении доли в наследственном имуществе удовлетворены в части требований правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о необходимости учета при разделе наследственного имущества фактов проживания ответчиков в составе одной семьи, нуждаемости каждого из наследников в жилых помещениях, наличия у истца права долевой собственности в отношении двух других квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:14

  10. Определение Тверского областного суда от 02.09.2010 N 33-3103
    Дело по иску о признании права собственности на наследственное имущество передано на новое рассмотрение, поскольку заявитель не был привлечен к участию в рассмотрении спора в отношении собственности на земельный участок, хотя его права и охраняемые законом интересы были затронуты.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:25


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338