ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3251. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-13517/2012
      Ввиду того что военнослужащий на момент увольнения с военной службы в списках на получение жилого помещения не состоял, обеспеченность истца и членов его семьи жилой площадью составляет более учетной нормы на одного человека, отказ в признании бывшего военнослужащего нуждающимся в жилом помещении является законным.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:57
      
      
3252. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-13517/2012
      Ввиду того что военнослужащий на момент увольнения с военной службы в списках на получение жилого помещения не состоял, обеспеченность истца и членов его семьи жилой площадью составляет более учетной нормы на одного человека, отказ в признании бывшего военнослужащего нуждающимся в жилом помещении является законным.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:09
      
      
3253. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.12.2012 N 33-17977/2012
      В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе отказано, так как истец правом на принятие наследства в установленный законом срок не воспользовался, не представил доказательств уважительности причин пропуска срока, как и не доказал довод о том, что не знал и не должен был знать об открытии наследства.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36
      
      
3254. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.12.2012 N 33-17977/2012
      В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе отказано, так как истец правом на принятие наследства в установленный законом срок не воспользовался, не представил доказательств уважительности причин пропуска срока, как и не доказал довод о том, что не знал и не должен был знать об открытии наследства.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51
      
      
3255. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3918/13
      В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку полученные ответчиком от истца денежные средства были переданы третьему лицу в счет оплаты принадлежащей последнему доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, что подтверждено распиской, в связи с чем не являются неосновательным обогащением.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:08
      
      
3256. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3918/13
      В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку полученные ответчиком от истца денежные средства были переданы третьему лицу в счет оплаты принадлежащей последнему доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, что подтверждено распиской, в связи с чем не являются неосновательным обогащением.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:46
      
      
3257. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2012 N 33-8810/2012
      Квартира подлежит истребованию из незаконного владения в пользу города Санкт-Петербург, поскольку спорная квартира является выморочным имуществом, так как сделка по отчуждению квартиры в пользу гражданина совершена неуправомоченным лицом, получившим свидетельство о праве на наследство по подложному свидетельству о браке, законных наследников после смерти собственника не имеется, в связи с чем все сделки, связанные с отчуждением квартиры, являются недействительными.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:06
      
      
3258. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2012 N 33-12952
      Утрата членом семьи бывшего собственника права пользования жилым помещением в судебном порядке не порождает у него обязанность вносить новому собственнику плату за пользование квартирой в предыдущий период, поскольку до вступления решения суда в законную силу он правомерно полагал, что имеет право пользования спорным жилым помещением на законных основаниях.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:11
      
      
3259. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2012 N 33-12952
      Утрата членом семьи бывшего собственника права пользования жилым помещением в судебном порядке не порождает у него обязанность вносить новому собственнику плату за пользование квартирой в предыдущий период, поскольку до вступления решения суда в законную силу он правомерно полагал, что имеет право пользования спорным жилым помещением на законных основаниях.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:53
      
      
3260. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2012 N 33-3345
      Требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру подлежат удовлетворению, если заявителем является несовершеннолетний ребенок, который в лице своего представителя обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о наследовании по закону с незначительным пропуском срока.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:44
      
      

   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336