ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3221. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2013 N 33-11333/2012
      Требование о признании права на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования оставлено без удовлетворения, поскольку наследодатели не являлись собственниками спорного земельного участка, в связи с чем он не может входить в наследственную массу.
      Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:43
      
      
3222. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2012 N 33-11856
      Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:48
      
      
3223. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2012 N 33-11856
      Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:19
      
      
3224. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2501/2013
      Поскольку основанием для обращения в суд с требованием об установлении факта родственных отношений послужило отсутствие у истца документов, подтверждающих наличие таких отношений с наследодателем, а не действия районной администрации по оформлению выморочного имущества, произведенные им расходы по оплате госпошлины возмещению в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ не подлежат.
      Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:29
      
      
3225. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2501/2013
      Поскольку основанием для обращения в суд с требованием об установлении факта родственных отношений послужило отсутствие у истца документов, подтверждающих наличие таких отношений с наследодателем, а не действия районной администрации по оформлению выморочного имущества, произведенные им расходы по оплате госпошлины возмещению в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ не подлежат.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:43
      
      
3226. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2013 N 33-2931/2013
      Иск о взыскании задолженности по договору займа, предъявленный к поручителю, оставлен без удовлетворения, поскольку условия о переходе к нему обязанности по исполнению обязательств должника в случае его смерти договором поручительства не предусмотрены.
      Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:58
      
      
3227. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2013 N 33-2931/2013
      Иск о взыскании задолженности по договору займа, предъявленный к поручителю, оставлен без удовлетворения, поскольку условия о переходе к нему обязанности по исполнению обязательств должника в случае его смерти договором поручительства не предусмотрены.
      Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:45
      
      
3228. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2012 N 33-6493/2012
      Если наследник добровольно избрал основание принятия наследства по закону, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, и не подавал заявления об изменении оснований принятия наследства, а именно заявления о принятии наследства по завещанию, выразил свою волю на принятие наследства по закону, то согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ в настоящем случае не может иметь место наследование по завещанию.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:27
      
      
3229. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2012 N 33-2601/2012
      Довод жалобы о том, что завещание является недействительным, если строка, в которой наследодатель подтверждает свою волю, заполнена печатными, а не прописными буквами, не принимается судом во внимание, если из заключения судебной почерковедческой экспертизы установлено, что подпись в оспариваемом завещании выполнена от имени наследодателя и доказательств некомпетентности экспертов истицей не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:31
      
      
3230. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2012 N 33-6388
      Поскольку ответчики являются наследниками умершего должника, фактически приняли наследственное имущество в виде доли в праве собственности на автомобиль, то они в порядке универсального правопреемства унаследовали как имущество, так и долги наследодателя и должны нести ответственность перед кредитором по выплате кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним имущества на момент открытия наследства.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:47
      
      

   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333