ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7600/2012
    Если на день открытия наследства спорная квартира не находилась в собственности наследодателя, поскольку Закон РСФСР О собственности в РСФСР был принят после его смерти, то на момент принятия наследства квартира не являлась объектом собственности и не могла входить в наследственную массу наследодателя, в связи с чем истец не мог фактически ее принять в качестве наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:07

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7718/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано, поскольку с учетом установленных Основами законодательства РФ о нотариате обязанностей нотариуса разъяснить смысл и значение совершаемой сделки, последствия совершаемых нотариальных действий, убедиться в дееспособности сторон сделки продавец в полной мере на момент совершения оспариваемого договора понимал, что совершает сделку купли-продажи, а не пожизненного содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:03

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10894
    Требование о нечинении препятствий к вселению и пользованию жилым помещением, об определении порядка пользования помещением удовлетворено в связи с тем, что заявитель, являясь сыном собственника жилого помещения, обладает правом пользования спорным помещением и не может быть признан бывшим членом семьи, так как непроживание в квартире носит вынужденный характер и не свидетельствует о прекращении семейных отношений с ответчиком и выезде заявителя в другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:30

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10894
    Требование о нечинении препятствий к вселению и пользованию жилым помещением, об определении порядка пользования помещением удовлетворено в связи с тем, что заявитель, являясь сыном собственника жилого помещения, обладает правом пользования спорным помещением и не может быть признан бывшим членом семьи, так как непроживание в квартире носит вынужденный характер и не свидетельствует о прекращении семейных отношений с ответчиком и выезде заявителя в другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:05

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10973/2013
    Несмотря на то, что супруг наследодателя приобрел спорную квартиру в период брака, но на денежные средства, полученные от реализации личного имущества (иного жилья, полученного до вступления в брак с наследодателем), спорная квартира не признана совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем не подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:48:08

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10973/2013
    Несмотря на то, что супруг наследодателя приобрел спорную квартиру в период брака, но на денежные средства, полученные от реализации личного имущества (иного жилья, полученного до вступления в брак с наследодателем), спорная квартира не признана совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем не подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:16

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4239/2013
    Срок для принятия наследства восстановлен, так как пропущен наследником по уважительной причине, однако на момент разрешения наследственного спора получение истцом наследственного имущества в натуре не представляется возможным, в связи с чем ему полагается денежная компенсация, размер которой определен исходя из отчета о стоимости квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:01

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4239/2013
    Срок для принятия наследства восстановлен, так как пропущен наследником по уважительной причине, однако на момент разрешения наследственного спора получение истцом наследственного имущества в натуре не представляется возможным, в связи с чем ему полагается денежная компенсация, размер которой определен исходя из отчета о стоимости квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:05

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2012 N 33-9301/2012
    Наследник по завещанию, в установленном порядке принявший наследство, имеет имущественные права, в том числе право пользования земельным участком и право быть членом садоводческого товарищества, несмотря на наличие других наследников по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:52

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13248/2012
    Если дочь наследодателя (истец по делу) в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, других наследников, кроме ответчика и истца, у наследодателя нет, то суд обоснованно, руководствуясь пунктом 2 статьи 1141, статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, определил доли наследников первой очереди равными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:11


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329