ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.10.2012 N 33-5453
    Исковые требования о признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом, исключении из наследственной массы доли жилого дома и земельного участка, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и разрешения на строительство, ввод объекта в эксплуатацию подлежат удовлетворению, поскольку заявленные требования являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:27

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.05.2012 N 33-2348
    Исковые требования о признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, свидетельства о праве на наследство удовлетворены, поскольку передача в собственность всего земельного участка одному из собственников жилого дома противоречит статье 37 ЗК РСФСР, так как на данном участке находилась часть домовладения, принадлежащего иному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:13

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.07.2012 N 33-4017
    Исковые требования о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворены, поскольку то обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на спорный гараж, не лишает его наследников правовых оснований для обращения в суд с требованиями о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:52

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 30.04.2013 N 33-2446
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит частичному удовлетворению, поскольку ответчики фактически приняли наследство, открывшееся после смерти заемщика, и несут ответственность по кредитному обязательству наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:33

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 31.05.2012 N 33-2642
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным в части и применения последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку право ответчика на указанные доли подтверждается выданным ей нотариусом свидетельством о праве на наследство, которое истцом не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:46

  6. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 03.12.2013 по делу N 33-4380-2013
    В удовлетворении требований об исключении жилого дома из состава наследства, признании за истцом права собственности в силу приобретательной давности на данный дом правомерно отказано, поскольку истец не является добросовестным приобретателем дома, доказательства заключения договора купли-продажи дома отсутствуют, а ответчик (наследник) принял меры к принятию наследства в виде спорного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:56:27

  7. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 03.12.2013 по делу N 33-4445-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении в наследственное имущество отказано, поскольку подтверждено, что наследодателем после смерти отца было принято наследство, кроме того, факт принятия наследодателем доли наследства от отца при его жизни не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:56:24

  8. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-4395-2013
    Требования о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку истец после смерти наследодателя в установленный срок вступил во владение наследственным имуществом, вселившись в спорный дом и обрабатывая земельный участок, тем самым принял наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:56:26

  9. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 06.06.2013 по делу N 33-1900-2013
    Иск в части включения земельного участка в наследственную массу, признания фактически принявшим наследство удовлетворен, поскольку наследодатель, имея акт компетентного органа о предоставлении ему земельного участка, не требующий государственной регистрации, при жизни владел им на праве собственности, поэтому земельный участок подлежит включению в наследственную массу; истец после смерти наследодателя продолжает проживать в спорном доме, поэтому он фактически принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:38

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-2612-2013
    Заявление направлено в суд на рассмотрение со стадии принятия, поскольку ГПК РФ по делам о восстановлении срока для принятия наследства не устанавливает альтернативной либо исключительной подсудности, вопрос подлежит разрешению исходя из общего правила территориальной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:22


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42