ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.06.2013 N 33-3274/13
    Исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:46

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-6309/13
    В удовлетворении исковых требований о признании действительным завещания отказано, поскольку администрация не является надлежащим ответчиком по делу; предъявление иска ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:12:03

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-0174/13
    Иск о признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону удовлетворен правомерно, так как истец в установленный законом срок после открытия наследства фактически принял наследство, совершив действия по вступлению во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:06

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.03.2013 N 33-1092/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на долю в имуществе, признании незаконным и подлежащим аннулированию свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано правомерно, поскольку отец истца наследство в установленный законом срок не принял, при жизни с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:15

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.04.2013 N 33-2151/2013
    Имущество становится выморочным при наличии указанных в законе условий, и судебное решение о признании его выморочным вынесено быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:56:02

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3534/13
    В удовлетворении иска об оспаривании права собственности и договора купли-продажи квартиры, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, так как не установлены обстоятельства, свидетельствующие о порочности оспариваемой сделки, и уважительные причины для восстановления срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:51

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.08.2013 N 33-4767
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа в виде направления сообщения о необходимости уплатить налог с суммы полученного дохода отказано правомерно, поскольку документ носит лишь информативный характер и фактически не является решением налогового органа, которое может быть оспорено в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, так как прав и законных интересов заявителя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:04:05

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-3052/2013
    Иск о включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственной массы удовлетворен правомерно, так как решением суда, вступившим в законную силу, был установлен факт принятия наследства в виде спорной доли, при этом наследодатель являлся единственным наследником имущества, иных лиц, наследующих по правилам ст. 1149 ГК РФ, установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:04:02

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-403/2013
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как по условиям договора поручительства на истца возлагается обязанность по погашению долга по кредитному договору на случай смерти кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:33

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-3281/2012
    Иск о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, признании завещания, свидетельства о праве на наследство, договора дарения недействительными в части удовлетворен правомерно, так как приобретенное ответчиком по безвозмездной сделке имущество от лица, которое не имело права отчуждать эту долю, может быть истребовано вне зависимости от того, является ли он добросовестным приобретателем либо нет.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:11


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14